Caso Nora Dalmasso : liberan al pintor Gastón Zárate por falta de pruebas

Finalmente, el pintor Gastón Zárate fue liberado por la Cámara Criminal No. 2 de Río Cuarto, dada la escasez de pruebas para incriminarlo por el homicidio de Nora Dalmasso. Zárate se había desempeñado laboralmente en la vivienda de la víctima durante un mes, de acuerdo lo destacan medios de la provincia. La parte querellante entró rápidamente en escena para inculparlo por el crimen en función de este factor -pudo conocer la rutina de la víctima- y también por ciertas declaraciones extrajudiciales en donde el pintor se jactó de ser el homicida, aunque ello habría sido dicho en tono de broma. Al comienzo de esta semana, la ciudadana Shirley Rodríguez, entre otros residentes de Río Cuarto, habían convocado a una manifestación pacífica para pedir la liberación del trabajador. La convocatoria tuvo relativo éxito, pero es notable el esfuerzo que el periódico La Voz del Interior -propiedad del Grupo Clarín- hizo para desacreditar esta iniciativa. Ocurre que en la ciudadanía de Río Cuarto hay el convencimiento de que Zárate fue utilizado como una suerte de chivo expiatorio para garantizar la tranquilidad del verdadero homicida de Dalmasso. El problema es que el homicidio fue llevado a cabo aparentemente por una sola persona, pero el círculo de instigadores no está reducido a pocos. Todo fue gatillado por la decisión de Nora Dalmasso de separarse de su esposo, Marcelo Macarrón. Dalmasso poco tenía de inocente -hay que decirlo- y en la solicitud verbal de divorcio que hizo a Macarrón, expresó su intención de quedarse con la mitad de los bienes. Bienes que no pertenecían, mayormente, al matrimonio. Los propios vecinos de Río Cuarto conocen los detalles de lo ocurrido, y la necesidad de relatarlo se vio disparada a partir de los intentos del círculo del poder de enviar al pintor Zárate a prisión. Es así como, a partir de lo relatado por distintas fuentes, nuestro medio pudo enterarse de que el viudo de Dalmasso habría servido de testaferro de poderosos locales, y hay quienes incluyen al Gobernador José Manuel de la Sota como uno de los beneficiados por su relación con Macarrón. La fuerza de la sospecha -que para los riocuartenses ya es más que una certeza- recae también sobre el abogado Daniel Lacase y sobre Miguel Rohrer, empresario local, alias "el Francés", de acuerdo a lo investigado in situ por nuestra enviada Natalia Funes Alzaga. Lacase es descripto como un personaje ciertamente oscuro, con relaciones estrechas en el mundo de la política local y cercano también al núcleo de la administración de justicia. La información que nuestros lectores de Río Cuarto nos remiten a este respecto, es abundante y coincidente. Sumado todo ello a la investigación que en el terreno produjo nuestra enviada, cuesta entender cómo la justicia local aún no ha resuelto el caso. Pero los motivos son obvios : no sólo existe la cuestión de los testaferros sino que también hay demasiados intereses en juego. Gran parte de los dineros que Macarrón tiene en su haber, y que pertenecen a los personajes mencionados, tienen origen non sancto. El abogado Lacase -siempre de acuerdo a nuestras fuentes riocuartenses- es quien más activa participación ha tenido en la trama conspirativa tendiente a desviar la atención sobre los verdaderos motivos del homicidio. La culpabilidad del pintor, fogoneada desde su círculo, obedece a esta iniciativa. Se nos ha remarcado que es conocida la táctica del abogado de recurrir a chivos expiatorios para lograr la liberación de culpa y cargo de los verdaderos responsables de algún tropiezo, generalmente, sus defendidos. No por nada, los manifestantes que pidieron por Zárate titularon a la protesta como una movilización contra "el perejilazo". No es menos importante la catarata de derivaciones políticas que tendría el caso, si la investigación se orientara hacia donde debiera. Se ha señalado también que el Gobernador de la Sota es titular de una importante fortuna, gran parte de la cual ha sido "lavada" gracias al buen nombre de Marcelo Macarrón. Esta cuestión será aprovechada en las elecciones provinciales por el candidato Luis Juez, pero solo hasta cierto punto, dado que toda la comunidad política está involucrada en prácticas similares -sino idénticas-, y el homicidio de Dalmasso podría dar por tierra -aún más- con la imagen decadente de la dirigencia política de nuestra castigada nación. A este respecto, el diario La Voz del Interior sólo protege al establishment político. Ni que hablar del periódico "Puntal", propiedad de Enrique "Coti" Nosiglia según más de uno. La prensa, como ya estamos acostumbrados, rara vez refleja el interés de la ciudadanía honesta y trabajadora. Con todo, ¿Quién mató a Nora Dalmasso? El responsable intelectual es el más importante, y este puede ser hallado en los lóbregos laberintos del círculo del poder, cuyos referentes locales son mencionados lineas arriba. Todo apunta a la contratación de un sicario, pero además, se sabe que personajes locales colaboraron para limpiar la escena del crimen, a la vez que brindaron apoyo logístico en el terreno. A este respecto, se ha mencionado al cura Felizzia, beneficiario de los fondos del gobierno provincial. La participación de este y otros personajes del entorno son detalladas en forma brillante por el periodista de investigación Christian Sanz, de Tribuna de Periodistas. El link directo al artículo es -debe copiarlo y pegarlo en su navegador- : http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2757 Está claro que, con el homicidio, el objetivo buscado fue convertir lo sucedido en un crimen pasional, sin mayor coloquio. El problema de hacer demasiadas preguntas al respecto del homicidio de Nora es que su destino final apunta directo a los porqué de la pobreza de la calidad institucional de la Argentina y concretamente a sus políticos, convertidos en una clase depredadora que hace tiempo busca solo su propio beneficio. Como claramente lo detallaban las líneas de un paper obtenido por El Ojo Digital dos años atrás, proveniente de la inteligencia americana : "Existen demasiados políticos argentinos con cuentas millonarias en las islas Caimán y otras islas del Caribe". Las diferencias entre "izquierda" y "derecha" son, ni más ni menos, parte del show. Show que debe continuar a toda costa, sin importar el precio.