SOCIEDAD: CARTAS DE LECTORES

Cartas de lectores de El Ojo Digital

El espacio para el lector regular de El Ojo Digital. Recuerde remitirnos sus escritos a través del formulario de contacto. Nuestro blog recibirá artículos, cartas de lectores, sugerencias y todo tipo de material que quiera enviarnos. Las cartas de lectores se actualizan diariamente. Lo invitamos también a que nos envíe su material relativo a casos de corrupción política en su localidad, sin importar la provincia en que se resida. Este tipo de textos será evaluado para su publicación en forma de artículo.

21 de Julio de 2010
Tema : Bolivia, ¿a quién sirve la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos? Marita Robles, estudiante de la carrera de Derecho. Repúbica de Bolivia. Bolivia: ¿A quién sirve la Asamblea Permanente de Derechos Humanos? Su errático comportamiento en el caso de las Autonomías Departamentales, durante la masacre de Huanuni, en el intento de toma y de golpe a la Prefectura de Cochabamba, hace necesario el plantearse esa pregunta. La APDH polariza. Tiene, por supuesto, sus propios defensores, entre los que destacan el partido de gobierno, el movimiento al socialismo -MAS-; buena parte de las comisiones de derechos humanos en los departamentos, y por medios de comunicación afines al gobierno, allende del propio canal estatal, hoy televisión del gobierno. En la vereda contigua estamos los escépticos con el trabajo de la APDH. En los asuntos mencionados, así como muchos ciudadanos del oriente, no le creo a la APDH por sus propias contradicciones, porque ha soltado afirmaciones sin mostrar la evidencia que las sustente y porque pareciera estar actuando por cálculos políticos. Se trata de un historial que muestra una gelatinosa y poco consistente "acción", seriedad e imparcialidad. No le creo porque esa forma de proceder contradice la esencia de lo que debiera ser un organismo protector de derechos humanos. En lugar que su brújula siempre apuntara hacia las necesidades de las víctimas, con bastante frecuencia cayó en la tentación de averiguar primero cuáles eran los deseos del poderoso, o, dicho de otro modo, cuál era la línea del gobierno de Evo Morales en relación al tema. La presunción: en relación a Evo Morales y al organismo afín (APDH), es que se intenta convencer al mundo de que los derechos humanos son una prioridad de su gobierno, empero no existe hasta la fecha, a más de un año de gobierno electo, una política pública, clara y objetiva, en la materia. En los días de su creación, la APDH tuvo momentos estelares. Sin embargo, por lo general nunca ha estado a la altura de las necesidades y raras veces llegó al límite de lo posible. ¿A quién sirve la APDH? Por lo general a sí misma, a algunos poderes fácticos y a los sectores políticos de los cuales es representativa. Resulta por tanto lógica la opacidad en torno a sus actuaciones con filtro y sesgo incluido. Es igualmente comprensible que la APDH utilice su facultad para defender privilegios y poder. Las cabezas de ésta institución se comportan como políticos tradicionales y no como defensores de los derechos de las víctimas del abuso "por acción u omisión" de parte del Estado, obviamente representado éste en el gobierno. A tal grado dicha situación es manifiesta que, reciben financiamiento gubernamental, por ejemplo, la publicidad de la APDH en contra del "SI" a las autonomías departamentales, difundida como publicidad oficial, en el canal de televisión del Estado, hoy en manos del partido de gobierno: el MAS. Obviamente haciendo campaña electoral por el "NO" a las Autonomías Departamentales. Una de las condiciones ineludibles del trabajo por los Derechos Humanos, es la atención a las víctimas de violaciones a los derechos y libertades vigentes en un Estado Democrático de Derecho, sin importar clase, filiación partidista o poder y que acredite su seriedad elaborando informes y recomendaciones irrefutables por su información y lógica. Sus líneas de financiamiento deben ser estrictamente examinadas, y jamás provenir de un partido político, ni del Gobierno. Pues de lo contrario, la defensa de los Derechos Humanos, se torna sólo en otra bandera de sectarismo político. Tema : Corrupción en Las Higueras, Córdoba. Ricardo Pizarro. Provincia de Córdoba Latrocinio en estado puro. Una bochornosa e increíble situación de visos surrealistas ocurrió, y ocurre, en un pueblo lindero a Río Cuarto, Las Higueras, (?Córdoba, corazón de mi país?), y no porque sí. Es probable que sea por una justicia tarda e inválida que no ha observado, ni práctica ni oficiosamente, o porque no le conviene al poder, o porque no le conviene a ella misma o porque, y esto es un despropósito, no le interesa un ápice la sociedad. Desde hace más de diez años Las Higueras soporta estoicamente los embates absolutistas, demagogos, fascistas y totalitarios del intendente Gino Antonio Luchessi. Un mendaz e hipócrita como pocos. Una obscena caricatura del menemato tardío. Un retrotraído y arcaico funcionario medieval. Un denigrante psicópata oligofrénico. Un perdulario en su tercera acepción. Un gran monstruo fagocitador de bienes, vidas y haciendas. Una increíble fantasmagoría del infierno del Dante. Nadie que viva fuera del pueblo cree que pueda mantenerse en el poder tantos años. Nadie puede creer que sea reelegido. Pero eso tiene explicación. Sus manejos arteros e intrigantes de los fondos públicos, que por demás obedecen a manipulaciones políticas aborrecibles, logran que sus seguidores, una pléyade de obsecuentes genuflexos pagos, le otorguen los votos necesarios. Además de ésta se cuentan otras manipulaciones, la de ?los planes trabajar? que, ante el temor de que Luchessi los despoje de sus misérrimas monedas, se inclinan adocenados ante el sátrapa y nada más pueden hacer. Cincuenta y nueve son los planes que paga la Nación, pero suman más de cien a los que Luchessi abona su estipendio. Estos son los peores. Estos son decididamente mercenarios. Pero, para entender el plano general, hay que explicar desde el principio lo que el ministerio fiscal público no investigó en su momento. En septiembre de 1996 fallece el intendente Amado Escudero en funciones. Fue hallado por el propio Luchessi en su domicilio dieciséis horas después de su muerte. Se dijo que una dolencia coronaria afectó el último tiempo de su vida. Por ese motivo, desde cinco meses antes Amado Escudero estaba siendo tratado por su médico de cabecera de una supuesta y aparente dolencia cardíaca circulatoria e hipertensiva. Nunca Amado Escudero llegaba a la municipalidad antes de las once de la mañana, y en el Pueblo, nunca nadie lo molestaba antes de esa hora. Era su costumbre. Pero Luchessi la mañana del diecinueve y antes de las nueve, y nadie sabe el porqué, comenzó inquieto a buscarle. Por boca del mismo Luchessi se supo que él estuvo con Escudero hasta las 00:30 horas de la madrugada discutiendo asuntos de la municipalidad, (dixit Luchessi), ya que él era presidente del Consejo Deliberante. Como se ve, es Luchessi la última persona en ver con vida a Escudero y es Luchessi, junto a un sobrino, los primeros en verle muerto. Pero este no es el problema. El verdadero problema es que Luchessi era su médico personal. Y el gran problema es que Luchessi firmó el acta de defunción fuera de tiempo y forma, diesiseis horas después, y evitando por su consejo que la familia realizase el respectivo análisis anatomopatológico. Y como Luchessi presidía el Concejo Deliberante, por ende, fue el beneficiario directo de la intendencia que, por ley, era sucesor por el tiempo que faltaba completar. Tampoco nadie sabe porqué, ni aún sus familiares, dos días después del sepelio hubo maniobras de cambio de féretro y cambio de cerradura del panteón familiar. Una de las llaves quedó a ?resguardo? del encargado del cementerio (¿?). Lo que siguió después fue un despliegue absoluto e inmoral que, en el poder del Estado municipal, se permitió. No es difícil esto para un corrupto demagogo. En todo el tiempo que lleva, acumuló cuantiosos bienes personales mediante peculado, que exhibe públicamente galvanizado de impune obscenidad. Nueve automóviles e inmuebles que su egoísmo exacerbado no le permite poner a nombre de testaferros pero sí de su cuñado, Juan Carlos Gratón. (Y, como en La Rioja de Massa, una pileta pero no subterránea, !!a cielo abierto¡¡, y fabricada por empleados municipales de planta y de planes trabajar, con maquinarias y materiales públicos). De todo hay pruebas más que suficientes. Un ejemplo ilustra cómo proceden. Desde la municipalidad se intima a propietarios contribuyentes a obrar deudas por inmuebles o lotes en estado de morosidad. Cuando el contribuyente dice que no puede pagar la gigantesca deuda, su cuñado ofrece una cantidad irrisoria y además correr con la deuda. Así ha sido, y sigue siendo, una de las formas operatorias de acumulo de bienes cuantiosos. Sólo es la punta del iceberg. Otra. Dice que realiza obra pública cuando en realidad es obra privada. Solicita préstamos con garantía del municipio para la red de gas natural, que los frentistas pagan, y Luchessi con herramientas y vehículos de la municipalidad, y con personal de planes trabajar, hace el trabajo y embolsa para sí el dinero. Todo bajo la apariencia y nombre de una ficticia empresa que él personalmente, y nadie más, maneja. Seiscientos mil dolares de un préstamo del Banco de Cuyo nunca fueron jusificados, además, los licuó la Nación durante la crisis posterior al 2001. Tiene innumerables trabajadores en negro y no les permite a los trabajadores de planta permanente agremiarse. Tiene así mano de obra cuasi esclava que no pasa los seiscientos pesos de salario. Los planes trabajar los maneja a su libre albedrío y sin un órgano consultivo de la sociedad. Dispones así Luchessi de bienes, vida y hacienda con un ancho margen de maniobras de procederes mafiosos que articulan miedo y espanto. No contento con el nefasto manejo de la municipalidad, Luchessi avanzó contra la Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos. Siempre estuvo al acecho para reducirla a botín de guerra. Pero también lo hace con toda institución que maneje algún dinero, por ejemplo, las cooperadoras escolares. Sus procederes, al respecto, siguen el mismo patrón que pergeñó para vaciar la cooperadora del viejo hospital de Río Cuarto y de los turbios manejos de la Obra social de los Empleados de Comercio, razón por la que tuvo que huir de la ciudad y esconderse en Las Higueras. Pero vayamos al quid de la cuestión, que es el principal. Después de ir tantos años contra la Cooperativa y al no alcanzar sus deleznables propósitos, decidió arremeter, junto a su Secretario de Gobierno Guillermo Bianco, comportantes de asociación ilícita, a matar o a conseguir. Es así que el 28 de diciembre próximo pasado y en concomitancia con el Director de Fomento y Cooperativas de la Provincia de Córdoba, un tal José Martín, que depende del gobernador De la Sota, realizaron una pantomima que denominaron Asamblea extraordinaria para desplazar al los miembros del Consejo de Administración. La misma estuvo plagada de irregularidades desde su inicio. No se notificó a todos los socios, (sólo a 186, de más de 2.800), no se publicó en el boletín oficial, no se dio a conocer por los medios de difusión masiva. Existe un registro de video de esa seudo asamblea, donde se observa al veedor principal enviado por la Dirección de Fomento, en una comprometedora posición para ser un empleado del Estado provincial: el veedor, el abogado Guaita, vergonzosamente duerme durante el transcurso de la misma. Un verdadero bochorno si se tiene en cuenta que era el informante ante la Dirección, con el agravante que todavía permanece en funciones. Pero nada terminó allí. Puede verse allí también como el propio intendente Luchessi dirigía a los presente cuando votaban a mano levantada. La señal era el brazo en alto de Luchessi. Tal fue la impunidad y el descaro que en el escenario se veía una pancarta que rezaba ?Municipalidad de Las Higueras?. Todo esto en abierta oposición a la propia Ley de Cooperativas que prohíbe taxativamente la injerencia del poder político o religioso. Debe ser, por lo tanto, laica e inmune a ideologías. Luchessi es un anómico que nada entiende de leyes. La Dirección de Fomento y Cooperativas avaló, Martín mediante, todo el acto corrupto. Hasta que el jueves 1 de marzo se presentaron en la sede de la Cooperativa el supuesto presidente, Julio Cesar Farias, alguien que ya había sido depuesto como tesorero por irregularidades, como presidente del Consejo de Administración y el síndico, que Luchessi propuso. Todos, junto a un abogado de apariencias de barrabrava, una notaria y dos cerrajeros, embistieron contra cerraduras y empleados de la Cooperativa. Los socios movilizados por semejante afrenta se movilizaron y expulsaron a los usurpadores. Quedó manifestado en actas notariales posteriores que Luchessi pagó a los cerrajeros y al abogado, es decir, la clara y contundente prueba de la intromisión que incrimina a Luchessi políticamente y una prueba irrefutable de malversación de los caudales públicos. Denuncia que ya transita los tribunales de Río Cuarto. Por la tarde del mismo día se manifestaron frente a la Cooperativa unas quinientas personas que solicitaron la renuncia de todos los miembros del Consejo de Administración. Los actuales miembros sostuvieron que lo harían siempre y cuando lo efectivizaran los impulsados por Luchessi y al sólo efecto de normalizar la situación. No ocurrió así y los desamparados socios están soportando un recurso de amparo por parte de los ?asociados? a Luchessi. La juridización de la situación abre un pronóstico reservado pero verdaderamente inicuo e injusto. Los socios de la Cooperativa, que están en el medio de esta relación de fuerzas, ven como pretenden apropiarse de su capital social y se dilapidan sus esfuerzos solidarios de tantos años. Con todas las letras ni más ni menos: latrocinio. Las Higueras está sumida en una vigilia dolorosa y al borde del colapso social, a la que sus dirigentes la llevaron por impericia, negligencia y verdadera malicia. La justicia política distributiva por parte del Gobernador De La Sota huelga y brilla por su ausencia. Este absentismo seguramente provocará males mayores. No obstante, la palabra la tiene ahora la justicia. La también por estos lares cuestionada y ausente justicia. ¿Será birlada la sociedad de Las Higueras de sus bienes sociales y cooperativos que tan trabajosamente tiene conseguidos? Tema : el patrimonialismo. Jorge Alvarez. DNI 22.528.545 Sr. Director; una característica común guardan los gobernantes : el uso de lo público como si fuera un bien personal. Esta conducta lleva el nombre de Patrimonialismo. En la Argentina actual, hasta forman un partido político. Es el partido de los que gobiernan. Allí militan los peronistas, los kirchneristas, unos cuantos radicales, vecinalistas y varios más. ¿En qué consiste el patrimonialismo? Resumiendo: -El uso del dinero público para las campañas y el financiamiento de los aparatos políticos. -El canje de empleo, planes o programas a cambio de votos en las elecciones y en lo cotidiano, sumisión al poder. -El autoritarismo como ideología central más allá de los discursos (la verdad es siempre del que gobierna). -El mantenimiento de la pobreza y su incremento biológico. (Padres pobres, hijos pobres). En el medio de la crisis social de fines del 2001, muchos/as creyeron que las asambleas barriales permitirían mejorar la calidad de la democracia. Los hechos nos han demostrado que siguen siendo los partidos políticos y los ámbitos institucionales los que debemos mejorar. ¿Por dónde empezar? Por el principio. En la lucha por el poder se exime a los puros, pero no por ello deben ser la regla general los impuros. Pensar y actuar en la ciudad. Cuando se habla de un sujeto de derechos, hablamos de Ciudadanía. Nunca decimos Municipalía o Estadanía. ¿Cómo puede el ciudadano contribuir? -Participar y o interpelar a los partidos políticos y a las organizaciones sociales (ONGs; clubes, etc) -Informarse y mantener espíritu critico frente a las información estatal. -Comprender las diferencias sociales y tratar de acercarlas con su par más cercano -Fortalecer una cultura de diálogo respetando las diferencias. -Utilizar el espacio público para hacerse escuchar y o hacer valer sus derechos El resto pasa por buscar otros u otras que necesitan encontrar respuestas a interrogantes parecidos para organizarse; pero eso es otro cantar. Jorge Alvarez 22.528.545 info@iadepp.com.ar Tema : solicitud de semáforo en Isidro Casanova. Mónica Torres. Me dirijo a ustedes con el fin de solicitar su ayuda. Soy docente de un colegio privado, el Instituto Buenos Aires, ubicado en Carlos Casares 2362 de Isidro Casanova, pcia. de Buenos Aires. El año pasado se terminó de asfaltar dicha avenida y la municipalidad prometió colocar un semáforo, el cual no ha sido colocado aún. Ya las autoridades del colegio lo han solicitado oportunamente. Al colegio concurren más de 1,000 alumnos, la Avenida tiene en total cuatro manos. Yo me pregunto, ¿Acaso la municipalidad está esperando la muerte de algún alumno para colocar el semáforo? Docentes y padres de la institucion ya no sabemos qué hacer, y estamos a pocos días del comienzo de las clases. Ustedes, ¿podrán ayudarnos? Esperamos su respuesta. Atte. Mónica Torres, DNI 16.463.066. Teléfono del colegio : 4466-2041. Tema : ANSES, Estafa a las viudas de los jubilados. Eduardo Palacios Molina DNI 4827991 Estimado lector, Nadie, absolutamente nadie, ha salido a la palestra para decirle al pueblo todo, que los reajustes otorgado a las jubilaciones son totalmente maliciosos. No se ajustan primeramente a la devaluacion fraudulenta realizada por Eduardo Duhalde. Los jubilados fueron estafados en sus haberes, ya que los mismos, se redujeron en mas del doscientos por ciento. Las sumas de los reajustes son simplemente reajustes inflacionarios, que no cubre ni la inflación, ni el aumento de los precios reales que no refleja el Indec. No hubo desde 1994 aumentos en los haberes jubiltatorios. Sólo las jubilaciones mínimas se mantienen en su poder adquisitivo real. Las otras han quedado muy atrás a las recibidas en 1994. Los reajustes de haberes, son retoques cosméticos, que tratan de aparecer como si fueran "aumentos". No es así por las razones señaladas. Y si a esas razones le agregamos la forma en que dichos reajustes llegan al bolsillo de los jubilados. Al analizar como figura en el recibo de haberes mensuales. Esos ajustes llegan liquidados "fuera" del haber básico, denominado en la liquidación como "Haber Mensual". Debajo aparece otro rubro, y esto es la novedad, denominado "Suplemento por Movilidad". En este, se halla la cifra de los reajustes, separado del anterior. ¿Por qué razón -se preguntan los jubilados o pensionados- no incorporan los aumentos al Haber Básico? Muy sencillo. Cuando el jubilado fallezca, le corresponde a la viuda el 70% de sus haberes, como pensión. Este 70% se calculará sobre el Haber Básico sin el "Suplemento por Movilidad".De esta manera se le quita a la jubilación en forma artera sus reajustes, y se la deja a la viuda con el 70 % de la suma original que percibía su esposo en 1994. Esto quiere decir, en buen romance, el Estado estafa a las viudas de los jubilados y les abona menos del 45% del haber jubilatorio real como pensión. ¿ No es eso una gran canallada? ¿ Les importa esto a la clase política? ¿ Alguien denunció esta estafa publicamente? Una sociedad que no se ocupa de sus viejos, no es una sociedad. Un pais que permite que se consume esta canallada a las personas de la tercera y cuarta edad, merece el peor de los castigos. ¡No nos quejemos entonces! ¡Callemos mientras sigue el baile! Estafan a los viejos y ahora sus viudas. Después de esto, ¿podemos cantar el Himno Nacional, sin sonrojarnos de vergüenza? Pero no nos preocupemos. Kirchner tiene la solución para este problema. ¿Cuál es esta solución?- ¡ La eutanasia! Y el libre exterminio de ancianos. Título : Sr. Presidente, por favor, no siga mintiendo. Omar Martínez Presidente de AAJA Asociación Argentina de Jubilados Aportantes Dirección E mail: jubiladosaportantes@fibertel.com.ar Dirección Postal: Av. Juan B. Alberdi 965 Piso 9º (1424) Capital DNI. 4.262.233 Sr. Presidente, por favor, no siga mintiendo Cuando Ud. habla de la mejora en las jubilaciones, solamente incluye en su agenda a aquellos jubilados que cobraban la mínima y hace política demagógica, diciendo que les ha aumentado 9 veces a "sus queridos abuelos" alcanzando un monto tope de $ 530,00 cifra vergonzosa que está muy por debajo de la línea de la indigencia, a pesar de haber alcanzando un porcentaje del 270%, porcentaje similar al que se han aumentado sus remuneraciones, tanto Ud., como todos sus Ministros, Secretarios de Estado, etc. etc. Han pasado cuatro años de su discurso ante las Cámaras del 25 de mayo del 2003 en el que expresó textualmente que "Para comprender la problemática de la seguridad y encontrar soluciones no sólo se debe leer el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14, y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros". Por lo que quisiera corregirlo y recordarle que hasta ahora no ha cumplido con su promesa de respetar la Constitución. Por eso le recuerdo también, que existen casi 380.000 jubilados, que fueron los verdaderos aportantes, ya que en 15 años solamente han recibido por medio de dos DNU una dádiva aproximada al 24%, habiendo sido los que mas contribuyeron en su vida activa a esta injusta retribución, viendo hoy como se utilizan sus recursos genuinos depositados durante mas de 30 años en el Anses para fines netamente electoralistas como es la adjudicación de miles de jubilaciones graciables. Tema : Caso Dalmasso. Gencova. Córdoba, Argentina. Curiosa imagen de una persona que sugería intervención federal a la justicia de Córdoba. ¿Será que estuvo tan desprolijo todo en el caso Dalmasso desde un comienzo que algunos vecinos de Rio IV, conocedores de rumores mucho más graves que los que los medios "convencionales" nos hacen saber, sugieren desde la primer marcha en apoyo al pintor Zárate (el "perejil") que la justicia de esa provincia mediterránea debe ser intervenida? Es verdad que estuvo muy desacertado el Gobernador diciendo que él mismo no cree en los Fiscales. ¿Porqué tiene ahora la gente que creerle a Vezzaro, el recien designado Fiscal General que De La Sota eligió? O, ¿Porqué debiera creerle al Fiscal Di Santo, quien ya actuaba en la causa y fue mantenido en el caso por Vezzaro? Tras renunciar Vidal Lazcano a ese cargo, Vezzaro, el nuevo Fiscal General, se metió de lleno en la causa por la muerte de Nora Dalmasso en Villa Golf, pero la Cámara riocuartense confirmó la libertad del pintor Gastón Zárate y con ello, el poder judicial exhibe su clara independencia del poder político cordobés. Las marchas a favor de Zárate reunieron a una importante cantidad de personas y ello tal vez sea por que, tal como lo expresa "El Ojo Digital", a pesar de haber declarado el viudo que no es testaferro de nadie, nadie le creería al parecer. Por el contrario, De La Sota sería uno de los presuntos sospechados de ser el beneficiario del préstamo de nombre por el matrimonio para titularizar bienes. Allí terminan los más graves rumores de esa ciudad del sur cordobés, según El Ojo Digital. Lo que no termina es la lista de dudas sobre el caso y en particular una : ¿Qué hay detrás del caso Dalmasso y quiénes están verdaderamente involucrados? No será durante el período de De La Sota que se resuelvan estos interrogantes, y por ello, luego de su período, el Gobernador seguirá tal vez boyando al analizarse el caso. El nuevo Fiscal General, hombre ajeno a la carrera judicial, abogado penalista de modestos antecedentes en el país, se ha visto ahora frente a la decisión de la Cámara que contradice a su Fiscal regional Di Santo. Declara ser objetivo, a pesar de su cercanía a De La Sota pero como éste lo dijera, "nadie le cree a los fiscales". De considerarse la intervención a la justicia de Córdoba, habría que tener en cuenta que fue siempre el poder político que representa De La Sota quien siempre trató de avanzar sobre la independencia del poder judicial de esa Provincia. Que es desde el Ministerio de Justicia (antes a cargo de otro valor del entorno, Carlos Dalessandri) de donde siempre se armaron los desprolijos intentos y avances en detrimento de la independencia de la Justicia y casi siempre a cargo del Imperator : Domingo Carbonetti. O sea, que la intervención -remedio legal para fortalecer la democracia y para mantener garantías que rigen desde la Constitución Nacional- no debe verse como un desatino, sino como una limitación a los abusos del poder político, pero en este caso no debiera ser el Poder Judicial el intervenido, sino el Ministerio del cual depende la Justicia. Pareciera que hay hartazgo de delasotismo en Córdoba. ¿Cuántos estuvieron en la cena de funcionarios, falta alguien? Tema : Derecho a réplica, respuesta a Laura López. Angel Antonio Acevedo, No Docente, Universidad Nacional de Río Cuarto. Córdoba, Argentina. Señores, les pido tengan a bien levantar del correo de la Universidad, mi respuesta a esta supuesta señorita laura López, donde entre otras cosas yo le solicito que ingrese sus datos personales -Nombres y Apellidos verdaderos, DNI, Domicilio, claustro alcual pertenece, etc.- a los efectos de iniciarle las acciones que, legalmente, me asisten. Hoy ya se detectaron esos datos, recurriendo otras vías, y le informo que ya la inicié la autoría de dicho libelo, las acciones penales y civiles correspondientes por falsedad ideológica, falta a los deberes de funcionario público, daños e injurias. Nada más, muchas gracias, y quedo a vuestra disposición. Tema : Qué pasa en la Universidad Nacional de Río Cuarto? Laura López, Córdoba, Argentina. Con el Mayor de los respetos, me dirijo a la comunidad universitaria con el propósito de preguntarles: 1) ¿Qué tanto apuro tiene el Sr. Rector por cambiar el Estatuto de la UNRC?; ¿Será que se puso de acuerdo con Farina para que los no-docentes no pregunten qué pasó con el C. C. Trabajo? ¿Y para cuándo piensan dar aumento por parte de la conducción de la Universidad?, ¿O comenzar el Gremio a mover las tropas para realizar las medidas de fuerzas que corresponden, como se hacía años atras? 2) ¡Que manga de boludos los del gremio docente, que entraron en la variable que quería el Rector conjuntamente con algunos decanos y Farina, creyéndose que serán más papistas que el Papa, poniéndose a discutir proporcionalidad, tiempos, etc. cuando no es necesario en estos momentos! 3) ¿Se da cuenta que nos están mirando a todos como perdemos el tiempo en la maleza al frente para no poder mirar al bosque que es realmente lo que se quiere tapar? 4) ¿Cuándo piensan notificar al personal no-docente en qué categoría los eruditos que trabajaron los pusieron?, -personas sin conocimientos suficientes o personas que se llevaron los buenos pesos del gremio no-docente, como Don Acevedo y lo premian categorizando a sus compañeros con su historial o María Eugenia W.... a quien echaron de la Fac. de Cs. Económicas por presentarse a concurso de efectivización con el trabajo de investigación de su responsable de cátedra -y dejaron de lado a personas con trayectoria dentro de la Universidad como Eduardo Gatti, Marta Sacchetti, Marcelo Urquiza, etc.- ¡Qué vergüenza! Lo único que puedo decir es que como en otras reparticiones públicas de la ciudad, ya comenzó a verse cómo funcionan de mal (Justicia, Policia, Políticos, etc.), ¿También será a la Universidad a la que deba corregir la ciudadanía, con cacerolazos o mandando a sus hijos a otras universidades de la ciudad que, aunque pagando un poco de dinero, están seguros de que cuando se reciban no los van a descalificar como sucedió algunos años atras con los egresados de Económicas? También y con mucho conocimiento de las situaciones que en estos momentos tienen que resolver tanto el Rector como los funcionarios de turno, por supuesto salvando algunos como J. Anunziata, Norma M. de Perez, Jorge González (este último hasta ahora). Pierden terreno para las próximas eleciones. Sí, debo advertir a una persona muy amable dentro del mando de un decanato, la cual será si ella se propóne la proxima RECTORA de nuestra casa de altos estudios: rodéese de personas sanas y sin ningún beneficio personal, que actúen por el solo hecho de pertenencia a la Universidad. ¿Zulm...?, no te alegres, que no sos vos... Hay tanto para discutir e informar que en las próximas ediciones podrán ver a la Universidad Nacional de Río Cuarto en las informaciones de elojodigital.com. ¡Qué vergüenza Cacho! Tema : El crimen de la Villa. S. C., Santa Fe, Argentina. A la excelente narrativa de las etapas investigativas de Natalia Funes Alzaga, con referencia al caso del crimen del country de Villa Golf, creo, y a mi entender, le falta lo más importante. Libre se soberbia de mi parte, quizá sea lo que la misma sociedad de Río Cuarto trata de barrer bajo la alfombra y evitó evidenciarle a Natalia. O mantener por miedo a supuestos poderes mafiosos, a buen recaudo y bajo siete llaves, su secreto a voces. Para explicarlo es necesario desarrollar un argumento que a la postre sea plausible. Por supuesto, trato de sumar a lo de Natalia. Esto es para ella. Algo es historia conocida, pero, no por ello, sea iterativo volver a poner en cuestión. Durante la época del menemato, su otrora presidente designó como Secretario de la lucha contra el narcotráfico al cordobés Chiche Araoz. Este, a su vez, hizo lo mismo con su amigo personal, Lacase, como subsecretario; el hoy "autoerigido" vocero de Macarrón y conspicuo abogado del foro riocuartense. (Se sabe en Río Cuarto, y hay que decirlo una vez más, que Daniel Lacase fue hijo de un romance de su madre con un tal Harrington. Esto marcó fuertemente su carácter y el de Lacase padre putativo y en los papeles). Cuando Lacase deja la función pública la relación con Araoz continúa en un sinnúmero de negocios y emprendimientos asociados, entre tantos un sanatorio en Río Cuarto, donde el viudo Macarrón sigue trabajando porque "sus pacientes se lo pidieron encarecidamente que no los abandone". Pero una serie de hechos desde hace algunos años vienen atosigando a Lacase, siempre relacionados a su personal trato laboral-social y a su paso por la función pública. Veamos. Para los servicios de inteligencia (SIDE, etc.) Lacase, como Araoz, se quedaron con un gran vuelto en dólares, producto de negociados con cárteles y traficantes. Hubo entonces un momento en que Lacase fue supuestamente extorsionado por ese motivo y todo concluyó con unos perejiles presos, pero con los conspiradores e instigadores nadie se metió y siguen en los subsuelos de la SIDE. Los sabuesos "siderianos" al quedar así burlados, continuaron en sus andadas y pergeñaron otras operaciones contra Lacase, no extorsivas pero sí de acción directa. En un campo próximo a Río Cuarto -propiedad de Daniel Lacase-, hace también algunos años, el anfitrión Daniel reunió en un gran asado gran, a lo más granado de sus amistades. Allí estaba lo bienquisto de la elite de abogados y contadores de la ciudad. En un momento determinado y por la calle de acceso al campo, y luego de trasponer la tranquera principal, se observó una gran polvareda que levantaban dos vehículos que estimaron los presentes eran de otros invitados tardíos. Pero no. De los vehículos bajaron frente a todos, y a la carrera, entre ocho y nueve personas vestidas de negro con capuchas pasamontañas y armas largas. De la sorpresa se pasó al pavor. Los gritos de los recién venidos obligaron a ir a todos hacia una pileta de natación sin agua y meterse en ella. Haciendo gala de conocimientos, dos de ellos se dirigieron directamente a Lacase a quien llevaron hacia la casa principal. Momentos después, que para los asaltados parecieron siglos, salen de la casa con dos maletines y Lacase fue obligado a reunirse con el resto (todos), que habían sido despojados de sus teléfonos celulares y de las llaves de sus autos. Subieron a los vehículos en que llegaron y partieron con más velocidad que la de llegada. Aparentemente otro vehículo hizo cobertura desde la tranquera. El estupor quedó grabado en los invitados que, al no poder guardar la terrible vivencia, pronto corrió como un reguero de pólvora pero ahogado por suspicaces silencios. De allí trascendió, se dice dicho por el propio Lacase, que en los maletines había muchos cientos de miles de dólares. Alejado de la función pública Lacase, con los "dinerillos" verdes corruptos, tuvo una urgente necesidad de transparentarlos, es decir, blanquear su adquisición mal habida. ¿Cómo hacerlo sin despertar sospechas? Para ello recurrió a su amigo personal Macarrón y juntos transformaron los bienes malsanos en pull de cuantiosos bienes agropecuarios (soja, siembras de todo tipo, ganado, etc.). Pero aquí hay algo para analizar. Un médico como Macarrón, traumatólogo, para justificar sus cuantiosos bienes y su mundana vida debería trabajar cuarenta días al mes y a razón de cien pacientes diarios. Imposible. No obstante la perfecta sociedad funcionó hasta que el diablo metió la cola. Bastante se sabe ya de la vida privada de Nora Dalmasso, pero es dable agregar algo más que está instalado en toda conversación en la sociedad de Río Cuarto y ha dejado de ser un secreto. (Pero Macarrón y Lacase tratan de obviar por todos los medios a su alcance y alejar cualquier mención que pase por cerca del asunto. ¿Porqué?). Veamos. Ocurrió entre mayo y junio de 2006. Durante un certamen de golf un allegado a Macarrón, y quizá actuando por despecho por haber sido despreciado en su oportunidad por Nora, se le acerca y le dice que su señora está en tal lugar y con tal persona. Macarrón desestima al confidente diciéndole que son amigos y que por lo mismo no hay ningún problema. Pero a posteriori su reacción fue otra y la intriga pudo más y Macarrón, en un momento libre de su ocupación deportiva, se encaminó decididamente hacia donde le habían indicado que estaba su señora. ¡Oh sorpresa! Allí estaba Nora con quien le habían mencionado que estaría y en una situación posicional harto elocuente e inexcusable. Macarrón, con flemática disposición y señorío inglés, absolutamente nada dijo y sólo se retiró de inmediato. La relación de la pareja no pudo haber sido peor desde ese momento. Las discusiones entre ambos desembocaron en el ineludible planteo de divorcio. Esto así no tiene mayores comentarios y sus aparentes consecuencias neutras. Pero no. Todo explotó cuando Lacase se entera por medio de su amigo y cuando ya era "ejercicio vencido" y cuando el expediente ya estaba presentado. (A propósito, el expediente desapareció de tribunales y nadie ni lo ha ni lo había visto!) No hay que ser un apercibido total ni descollante inteligente para darse cuenta de la reacción de Lacase para proteger su oscuro capital blanqueado por Macarrón. El divorcio obliga a la separación de bienes al cincuenta por ciento. Esto significaba que Nora se iría con "su" cincuenta por ciento en donde estaba incluido lo de Lacase. Argumento sencillo pero aún NINGUN FISCAL, A PESAR DE SER TRES, LO INSINUO COMO NECESARIA Y OBLIGADA LINEA INVESTIGATIVA. Claro, tienen miedo de destapar lo indebido y que los comprometa. Mucho ocultan entonces Macarrón y Lacase. ¿Qué? ¿Por qué? ¿O será que los asesinos están demasiado cerca y por eso no se los ve? Con todo, en Río Cuarto se sabe muy bien quien es el abogado Daniel Lacase y de su absoluta falta de escrúpulos. Conocedor de mañas de jueces y "aprietes" a fiscales, es un experto en guiarse por el entramado jurídico mafioso que él mismo propicia. Su hipocresía no infunde respeto sino miedo. Desde los primeros momentos de conocerse el crimen siempre abonó teorías que luego excusaba; siempre buscando "perejiles" como es costumbre en él; siempre perturbando más que colaborando; siempre oscureciendo que aclarando. Esto explica el porqué la investigación se entorpece cada vez más y la decidida acción del poder político en tratar de dar un paraguas de protección corporativa. Además, es lo que se hace siempre en Río Cuarto cuando están en juego intereses que mínimamente rozan a la supuesta clase alta, que de suyo y a ojos vista, no lo es en absoluto. Tema : Dopaje o doping en el tenis. Alejandro Giommi, Santa Fe, Argentina. Los felicito por la nota en la que refieren al dopaje de Rafael Nadal. No me caben dudas de que es así como lo cuentan. Habría que profundizar sobre este tema y analizar por qué Roger Federer nunca se lesiona; por qué Fernando González aumentó tan exabrutamente su nivel de juego y por qué salen a la luz tan pocos casos de doping en este deporte, cuando prácticamente el 80% de los jugadores usan sustancias prohibidas. ¡Sigan así! Tema : Madame Cristina. Por el Lic. Francisco Solaro. Desde Palomar, provincia de Buenos Aires Madame Cristina Fernández ha sido designada (en un claro acto de nepotismo) para viajar a Francia como representante de nuestro país y con el objetivo de firmar un acuerdo sobre derechos humanos. Es de esperar que no sea vista recorriendo shoppings o acompañada por familiares y amigos. Al margen de ser un aprovechamiento de los dinerillos del "gobierno", por el costo del viaje a París, se sospecha que aprovechará la visita para su propia campaña. Tiene previsto visitar a la lider socialista Ségolene Royal, entre otros políticos franceses. Este "paseo a dedo" afirma que para temas de tamaña dimensión, no tenemos un Vicepresidente o Canciller. A Scioli lo mandan a inaugurar carnavales y el Canciller jugando al "tute cabrero" con los uruguayos. Una nueva falta de respeto a la Constitución Nacional, que marca ordenes de prelación representativa, para eventos de este nivel. Muchos sostienen que, ante la caida de intención de voto de la "multi" Senadora, este viaje le dará aire frescos y la reinstalará con imagen positiva. Otros, que el viaje mejorará su conocido problema depresivo, sintiéndose referente internacional. Es decir que se sigue haciendo política con las arcas estatales (amén de subsidios, publicidad oficial, etc.) sobre los que nadie rinde cuentas y ante un congreso de legisladores que miran las palomas de la plaza y siguen en el salón de los "pasos perdidos". Obvio que lo que se gaste no se puede comparar con otros despilfarros. Pero esto no es comprar "terrenitos" en el Calafate. Es como si el dúo presidencial se sintiera tocado por la "Mano de Dios" para gobernarnos y hacer internacionalmente lo que les viene en gana. No se conoce oficialmente la agenda. Confiemos que Cristina abordará los casos de Julio López y Luis Gerez, lamentables hechos acaecidos durante el mandato de su esposo. O por lo menos, en su cartera, lleve una letra de Enrique Cadícamo. "Madame Ivonne... la Cruz del Sur fue como un sino. Madame Ivonne... fue como el sino de tu suerte". Ello hará recordar a los franceses a Carlitos Gardel, todo un referente. Tema : Secuestro de Hernán Ianonne. Por Alberto, Provincia de Buenos Aires. Falta un dato más (en el artículo referido al secuestro de Hernán Ianonne, de Christian Sanz). Dentro de las casualidades -si las hay-, el cuñado de Ianonne, el famoso Estete, es el dueño de Perforaciones Arco Iris, firma que soluciona problemas en el Partido de Malvinas Argentinas por unos pocos pesos, pero tambien es quien le prestó el domicilio a la empresa que está edificando el Concejo Deliberante de Malvinas (6 millones). Sólo casualidad y cruces insólitos. Si pueden, vean la carpeta de la licitación del Concejo Deliberante; es una lástima que no se hayan presentado algunos oficiales albañiles de la zona con tres o cuatro ayudantes, hubieran presentado los mismos antecedentes y papeles, todo armado, todo trucho. Exitos, Alberto. Tema : Humor paritario. Por el Lic. Francisco Scolaro. Desde Palomar, provincia de Buenos Aires Sr. Director, está cobrando fuerza la versión de que algunas cámaras empresarias o empresas solicitarán que el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, los represente en las negociaciones salariales con la CGT de Moyano. De darse esta circunstancia, cobrarán notoriedad nuevamente "Madonna" Quiroz y los "matones" del funcionario. Ya deberíamos pensar en como se pueden zanjar las diferencias. Creer que Guillermo Moreno ha mantenido la inflación informada por "inocencio" Indec -mentirosa y ridícula- le dará fuerza para pelear suba de salarios es una nueva obra del gran sainete nacional. Los gremios amenazan con altos porcentajes de aumento y el Secretario de Comercio teme que las armas con que paralizó a algunos empresarios no le van a alcanzar para frenarlos. No se asusten.... que si se da este supuesto, las reuniones no se realizarán en San Vicente. Moreno ha alertado sobre el peligro de subas salariales ante empresas (que por sus propias amenazas) no pueden aumentar precios de sus productos y no se lo "banquen" -especialmente de consumo masivo como alimentos-. Para ver a Moreno como representante de las empresas que lo convocan (la mayoría, entre otras, de sanidad, metalúrgicas, correo, alimentación, metalmecánicas, etc.) seguramente saldrán a la venta plateas y entradas, dado que otra opción para reunirse sería el LUNA PARK (¿lo blindarán?). Kirchner ya se anotó ser el político que más presión impositiva ha ejercido contra quienes trabajan, sean chacareros, empresarios o particulares. Ha sacado a la gente que produce, porcentajes que superan a casi todos los países, tan solo para planes sociales, subsidios a sectores improductivos, costeando déficit de amigos, etc. y, dado el estado de "emergencia" eterna, derivan los impuestos adonde quieren. No existe "subsidiariedad del estado" -bandera peronista-, dado que la "res" pública o estatal es más importante que lo social, y el pueblo no recibe lo necesario para crecer e incluso alimentarse. Por ello, es una "fija" que el Presidente será designado referí o juez de este match (Secretaría de Comercio vs. CGT), de ribetes humorísticos paritarios. Saludos, Lic. Francisco Scolaro. Palomar, Buenos Aires. Tema : Movistar, los piratas del nuevo siglo. Por Inés Varela. Los comentarios de su artículo son muy reales. Antes de la fusión, ustedes deben recordar que la empresa Unifon actuaba de la misma forma pero con mucho menos cartera; siempre les importó un comino el cliente y sus necesidades. Al revés de lo que era Movicom, la señal de estos últimos se veia muy reducida en cuanto a GSM, ya que colocar antenas de este sistema es mucho más económico; pero siempre le buscaban la vueltita para solucionar los problemitas al cliente. Cuando se produjo la fusión, se mandó por etapas a capacitar a la gente, con una nueva modalidad de trabajo, nuevo sistema operativo, nueva facturacion. 15 dias y ya estaban para la guerra. Imaginen, acá en mi ciudad no existía oficina de Unifón. Al darse todo esto, la gente caía al centro de atención en busca de soluciones que el único empleado existente no tenía una mísera idea de cómo proveer. La gente que está en atención telefonica no tiene idea de nada; por eso, patean los problemas de los clientes dando burdas excusas, porque no saben como hacerlo, y si lo saben, no tienen el tiempo porque el tiempo es controlado : no pueden pasar más de 1 minuto con cada cliente en línea; y encima si vas a un centro de atención, te dicen que pases por los "teléfonos de cortesía". A Movistar no le interesa la GENTE, ni los clientes ni los empleados. ¿Saben ustedes que un representante de atención al cliente gana $1,100 y se tiene que aguantar toda la mala onda de la gente que le patea el escritorio? ¿Saben que hay muchísima gente de las sucursales de todo el país que, luego de la fusión, renunciaron porque les bajaron el sueldo? Estamos hablando de gente muy capaz, que hoy está muy feliz de haberse ido. Yo lo sé, pues trabajé 3 años para lo que fue Movicom, y un año para Movistar. Decidí irme por propia iniciativa, ¡gracias a Dios! Tema : Podeti, de "Yo contra el mundo", enojado con El Ojo Digital. Por Podeti, Diario Clarín. Lo del acomodo es un bolazo que metí yo en mi propio blog, tontaina... Y lo de los insultos es un delirio, claro. Tu "insider" te está cagando! Pedile a los pibes del SEPRIN que te den unas clases de investigación y botonaje... Nota de El Ojo Digital : Finalmente, EOD tenía razón con respecto a la nota sobre Podeti. No se podía esperar menos del destacado personaje. Ciertamente, un detalle que no debería pasar desapercibido para la dirección del "gran diario argentino" : sus colaboradores se dedican a responder con agravios a otros medios... Tema : El palo y la capucha. Por el Lic. Francisco Scolaro. Sr. Director, Otra vez, y van... Las imágenes difundidas por los medios de televisión, de encapuchados portando palos de madera (de los que se dice tienen adentro hierro), interrumpiendo las vías del ex ferrocarril Roca, por un conflicto gremial y con gente ajena a la empresa, han recorrido el mundo. El principio básico de respeto a la ley está desapareciendo y agravándose cada día. Más allá de las falencias del concesionario "Metropolitano", el conocido Taselli (Gran beneficiado por algunos gobiernos y especialista en empresas "fundidas"). No se puede admitir la degradación del sistema republicano de gobierno, determinado por la Constitución Nacional. Las vías ferroviarias son FEDERALES y observar la mirada pasiva de autoridades del orden (Dependientes del Ministro del Interior) es una acabada muestra de la tolerancia contínua a cualquier infracción. ¿Acaso nadie del poder judicial observó los hechos? ¿Estarán todos de vacaciones y la feria judicial será otra cosa? Creo que es la mera inacción de una justicia con "miedo" a los políticos gobernantes. La impunidad reina en todos los ámbitos y la democracia es solamente formal y lejana a la realidad de igualdad de derechos. Sean piqueteros o como se llamen, no han pensado en la gente que viaja. La fuerza manda y nadie pensó que podía haber ocurrido, si los pasajeros hubieran decidido "liberar" las vías. Se está causando un grave daño a la libertad y esto costará mucho tiempo de reparación. Garantías y derechos en un raro cambalache, donde los dueños son los que cortan calles, vías, usurpan propiedades, roban y matan a" piaccere " y nadie vela por los derechos de la mayoría del pueblo. Los que violan leyes están protegidos. Han permitido lo que no se puede permitir, dentro de un marco de anormalidad de las instituciones. La permisividad excepcional se ha convertido en regla. Parece muy difícil entender que, para ser una república, deben primar la independencia y división de los poderes y una justicia sin patrones. ¿Es posible que nadie advierta esta descomposición? Para entenderla, ¿hará falta que el Gobierno Nacional y sus funcionarios se transformen en víctimas? ¿O que toda la dirigencia se encuentre frente a la amenaza del palo y la capucha? Saludos, Lic. Francisco Scolaro; Palomar, Buenos Aires. Tema : Jubilados aportantes reclaman al Presidente Néstor Kirchner. Lo que se promete, se debe cumplir. Por Omar Martínez, DNI 4.262.233, Presidente Asoc. Arg. de Jubilados Aportantes Email : jubiladosaportantes@fibertel.com.ar Dirección Postal Av. J. B. Alberdi 965 Piso 9º ?A? (1424), Capital Federal Pronto se van a cumplir los 4 años de su mandato Sr. Presidente N. Kirchner y si mal no recuerdo en su discurso de apertura ante la Honorable Asamblea Legislativa, el día 25 de mayo de 2003, con motivo de su asumir la primera magistratura, Ud., manifestó lo siguiente: ?Para comprender la problemática de la seguridad y encontrar soluciones no sólo se debe leer el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14 y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros.? Le recuerdo Sr. Presidente que hasta el presente Ud., no ha cumplido con su promesa, pero todavía está a tiempo de reparar esta injusticia. Recuerde que AYER APORTAMOS ? HOY RECLAMAMOS ? MAÑANA VOTAMOS Tema : Kirchner-Kirchner, ¿La fórmula presidencial para 2007? Por Jorge Negro, Capital Federal, Argentina. Hay corrillos sobre que todos los movimientos de las candidaturas en algunos distritos obedecen a que la fórmula presidencial del frente será Kirchner Néstor-Kircher Cristina. La lógica obedece a que, frente a problemas de salud de Néstor, se especula una eventual sucesión anticipada en Cristina, con lo que es imprescindible la necesidad de gente MUY SUMISA en los distritos claves para que no asomen su cabeza frente a eventuales elecciones presidenciales anticipadas con Cristina de Candidata. Por lo anterior, es necesario seguir cuidando de cerca la imagen de Cristina en un puesto con menor exposición que los de las Gobernaciones de los distritos mencionados. Así se entiende entonces el apoyo de Néstor a Bielsa en Santa Fe, a Scioli en Buenos Aires y Filmus en Capital. Cómo se entendería sino el apoyo sobre candidatos que han renunciado a sus votantes por lealtad personal al presidente e incluso algunos que se han bancado hasta la desacreditación pública por parte del Jefe? Saludos, Jorge. Tema : Revista Veintitrés. Por Hernán Vaca Narvaja Muy buena la nota de Cristian Sanz. Para más datos, agrego que la revista Veintitrés se distribuye los domingos también en La Rioja, como "regalo" del diario Nueva Rioja. El diario Nueva Rioja es propiedad del empresario Silvestre Zitelli, dueño de El Ancasti (Catamarca). Noticias publicó este año una muy buena semblanza de los negocios turbios del empresario, amigo de Luis Barrionuevo. Actualmente, Nueva Rioja (diario que fundé y dirigí durante dos años, hasta que decidieron entregárselo al Gobierno) está dirigido por Juan Boglione, hombre de ADEPA que además de explotar a los trabajadores del diario y haberlo llenado de pasantes, entregó su línea editorial al Gobierno mazista, mediante un acuerdo con el secretario General de la Gobernación, Roberto Catalán. Siempre me pregunté sobre el aparente contrasentido de repartir Veintitrés con un diario oficialista; ahora entiendo perfectamente el negocio. ¿En serio se reparte Veintitrés en San Luis junto al diario de los Rodríguez Saá? Impresionante. Bueno, les mando un abrazo. Hernán Vaca Narvaja Director revista El Sur http://www.revistaelsur.com.ar Tema : Nora Dalmasso. Por Sandra, Córdoba Capital, Argentina. Excelente la cobertura del caso Dalmasso hecha por la cronista Natalia Funes Alzaga. Es un análisis pormenorizado de la sociedad riocuartense y representa una perfecta metáfora de la sociedad argentina también. Mordaz,lúcida,inteligentísima... Felicitaciones para ella y para todo el equipo del Ojo Digital. Tema : Nora Dalmasso. Por Agustín, Córdoba Capital, Argentina. La información que proporcionan ustedes en la tercera parte del caso Dalmasso sobre el Director del Diario Puntal Carlos E. Gamond es escasa. Veamos : Por boludear permanentemente, su ex esposa y sus dos hijas son alcohólicas; y su hijo, drogadicto. Es socio del Intendente en diversos emprendimientos reconocidos públicamente. Tiene poder sobre la justicia y maneja -como si fueran sus hijos- a los dos fiscales de Río Cuarto que intervienen en el caso Dalmasso. El Juez Civil que disponía para sus negociados, Alberto Magnin Lavisse, fue destituido "por milagro" por el Fiscal General de la Provincia de hace unos años. Dr. Britos, entonces lo reemplazó por la jueza Filiberti, su amante, hasta hace unos pocos meses. Los directivos de Canal 13 son su cuñado y amigos, y el dueño, Enqiue "Coti" Nosiglia. Aqui no existe poder que pueda enfrentar a esta asociación ilícita. Gracias por publicarlo. Tema : Nora Dalmasso. ¿Quién mató a Norita? Por W. Desde Córdoba, Argentina. ¿Quién es en realidad Daniel Lacase? Abogado y amigo del viudo Macarrón : fue empleado en los Tribunales de Río Cuarto, de los cuales se tuvo que ir por la "puerta de atrás" y casi a escondidas. Apañado por el entonces Presidente Carlos Menem, asume en la Secretaria de Lucha contra el Narcotráfico de la Nación. También pasó a ser la Mano derecha del Gran Corrupto Chiche Araoz, llamando poderosamente la atención su enriquecimiento desmesurado a partir de ese momento. Un hombre de poder, grandes amigos en las más altas esferas del gobierno tanto Nacional como Provincial. Desde entonces es un gran anfitrión de fiesta y grandes eventos en su fastuosa casa de la Villa Golf, no llamando la atención la concurrencia de Jueces y Fiscales, con champán de por medio y "algo mas". Esto le sirvió en su momento para salir absuelto en una causa por violación en perjuicio de una de sus empleadas. Habiéndose hallado grandes pruebas en su contra, éstas desaparecieron del expediente. ¿La Gracia de Dios? Vamos, si la causa era llevada por su amigo personal, el entonces Fiscal Medina, hoy Fiscal de Cámara de los tribunales de Río Cuarto. Intimo amigo del fallecido Obispo Ramón Artemio Staffolani, quien en conjunto con otro conocido Párroco de la ciudad, su confesor y también amigo Jorge Felizzia, obtuvieron y siguen obteniendo grandes beneficios económicos de parte de el Gobierno Provincial. ¿Sabías que es amigo y socio de Miguel Rohrer, actual presidente la firma Del Monte Argentina, en la cual también se desempeña como abogado de esta firma? Miguel Rohrer, unos de los implicados en la muerte de Norita fue ayudado a preparar su coartada al respecto de que se hallaba en Buenos Aires. Esto me asusta pues, ¿cómo puede ser independiente la Justicia, si se recibe con los brazos abiertos a personajes siniestros como éste? El Gran Corleone, saliendo por los medios pidiendo a gritos que dejen en paz a las AMIGAS DE NORITA... ¿Será que se haría publica su relación con una de las congresistas, grandes consumidores de, no precisamente, "Pomeri" como dijeron, y si de cocaína en grandes cantidades? Tampoco es difícil adivinar quién la provee. Además, a ella -?Silvia Magallanes?- pertenecía la colilla de cigarrillo Jockey Club encontrado en la escena del crimen. ¿Gran casualidad? Por favor! ¿Sabias que... -ya lo dijimos pero lo voy a recordar- a la violada le ofrecieron $40,000 para que no dijera nada? Pero si no me creen, pregúntele a la Doctora Inbertí, su ex esposa y segundo fracaso matrimonial. ¿Qué hacen los periodistas que no averiguan esto? ¡Espero no sean cómplices de Corleone! Vamos muchachos, a ustedes si siguen así, ni Staffolani desde abajo los salva. ¿Saben que Lacase ha sido nombrado ABOGADO DEL BANCO DE CORDOBA? ¿Uds. creen que el abogado de un banco de ese nivel, puede ser deudor de la DGI, la cual le inició juicios varios para cobrar los impuestos evadidos? ¿Saben también que su ultima hija le tiene miedo por abusos sexuales que le ha propinado? ¿Será éste el ocaso del mafioso? El mencionado se enloquece con las cámaras de televisión, con los diarios y micrófonos. A los periodistas les pido que aprovechen esa debilidad, descúbranlo. Ponganlo en evidencia. Porque sino vamos a tener muchos más servicios domesticos violados y muchas más Noras Dalmaso. Tirso Pereyra es socio y cómplice de DANIEL HORACIO LACASE. ¿Será muy difícil de averiguar quien fue el autor intelectual de este crimen? Tema : Servini de Cubría, Verbitsky y Peter Malenchini. Por José Luis D Angelo Rodríguez, Capital Federal, Argentina. Hace dos años los argentinos, a partir de la emisión de una cámara oculta en un canal de TV, conocimos a Peter Malenchini. Se trata de un argentino que cuando era profesor de un colegio del Gran Buenos Aires, hace 30 años, abusó sexualmente en forma reiterada de varios de sus alumnos varones que, en ese entonces tenían entre 10 y 12 años. Estos, muchos años después, ya adultos, se animaron a vencer el horror y lo enfrentaron para evidenciar, con el recurso de la cámara oculta, las atrocidades que este había cometido. Malenchini reconoció su abominable delito. Los lectores de hoy, que no conocían el caso, se preguntarán: ¿que pasó con el abusador confeso?. La respuesta es: absolutamente nada. El pervertido ya no era imputable ante nuestra ley porque sus crímenes habían prescripto. Hace pocos días la jueza Cubría, con dictamen concordante del fiscal Jorge Alvarez Berlanda, les otorgó sobreseimiento, también por prescripción, a otros criminales. Los terroristas montoneros Horacio Verbitsky, Laura Sofovich, Rodolfo y Patricia Walsh, Miguel Lauletta, Mario Firmenich, Norberto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, entre otros, estaban acusados de participar, el 2 de Julio de 1976, en el atentado en un comedor de la Policía Federal en el que resultaron asesinadas 22 personas y heridas mas de 60. Los ex-alumnos del colegio bonaerense se decidieron, con valentía, a propiciar la condena social del abusador. Malenchini, si bien vive en algún lugar de la Argentina o el Uruguay, murió socialmente. Nadie, en su sano juicio, aceptaría que Malenchini fuera nombrado Ministro de Educación. Ni siquiera consejero escolar. Nadie consentiría verlo en la pantalla de la televisión, ni en ningún otro medio, explicándolos como educar a nuestros hijos. Propongo que, con valentía también, los argentinos propiciemos definitivamente la condena social de los terroristas, ayer proscriptos y hoy prescriptos, que nos quieren dar clases de democracia y justicia desde cargos públicos y desde algunos medios de comunicación. Tema : Nora Dalmasso. Por Chantal. Desde Caracas, Venezuela. Hola, soy de Venezuela e ignoraba esto de www.elojodigital.com; fue para mi una linda sorpresa, por cierto, me lo comentó a través del chat una señora argentina. Entré para ver y quedé sorprendida. Siempre estoy pendiente de las noticias de ese hermoso país, así que de ahora en adelante sere una asidua lectora de elojodigital, qué chévere. Les diré algo : me ha impactado mucho el caso de la mujer asesinada en Río Cuarto, Nora Dalmasso; qué horrible que luego de esa muerte tan brutal, saquen todos los trapos sucios de la vida de ella. Por eso, creo que las personas deben tener más discreción, vivir una vida más decente, que raya para los hijos y también para el esposo. Quisiera enviarles un mensajito a las "damas" del Country Club de Río Cuarto : "cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas a remojar". Muchas gracias por la oportunidad de expresar una opinión. Tema : Jorge Lanata y la entrevista a Néstor Méndez. Por Víctor. Desde Gral. Cabrera, Argentina. ¡Los felicito por la valentía de publicar el reportaje de Jorge Lanata con el intendente Néstor Méndez sobre la entrega de tierras a funcionarios y amigos del poder en El Calafate! Soy de General Cabrera, escribo en el semanario El Tiempo Regional, diario que se vende en todo el Sur Provincial y en Córdoba. La pobreza intelectual del intendente de El Calafate es abismal y preocupante, es un funcionario cuatro veces reelecto. No se puede creer la falta de tacto, de sentido común y sus escasas neuronas para contestar como contestó a Lanata. Evidentemente, nuestra dirigencia está falta de formación intelectual como para defenderse en un reportaje con un periodista de la talla de Lanata. ¡No deben aflojar, son uno de los pocos medios donde se puede recabar información seria e imparcial! En una época como la de ahora en que "se habla por refranes", como decía Panza, "se cree por catecismos", como predicaba Tartufo, "se vive de expedientes como enseñó Gil Blas", al decir de José Ingenieros, ustedes dejan bien sentada la profesión de periodistas. Un fuerte abrazo y hasta pronto. Tema : Nora Dalmasso. Por Carla. Desde Córdoba, Argentina. Quiero felicitar a la corresponsal que cubrió el caso de Nora Dalmasso en Río Cuarto. Su diagnóstico de la sociedad riocuartense es EXCELENTE. Sólo le faltó decir que también existimos los ciudadanos comunes que nos levantamos a las 6 de la mañana para sostener a nuestras familias, que no nos movemos en 4x4 ni participamos de las "megafiestas". Nosotros somos la otra cara de la sociedad de Río Cuarto, preocupados por el futuro de nuestros hijos. Tema : Felicitaciones. Por Christian Sanz, Director Ejecutivo de Tribuna de Periodistas, www.periodicotribuna.com.ar. Buenos Aires, Argentina. Hace varias semanas que quería saludarlos por la vuelta. Los felicito por el excelente sitio que siempre llevan adelante. Un abrazo. Tema : Kirchner y Perón. Por el Lic. Pedro Rafael Mercado, Corrientes, Argentina. El 9 de febrero de 1974, el diario La Nación, al comentar una conferencia de prensa otorgada por el Presidente Perón, reproducía un diálogo entre aquel y la periodista del diario "El Mundo", Ana Guzzeti. Al referirse a ciertos atentados contra dirigentes de izquierda, la periodista afirmó: "En el término de dos semanas hubieron exactamente veinticinco unidades básicas voladas. y doce militantes muertos, todo esto está hecho por grupos parapoliciales de derecha". Indignado, el general respondió: "¿Usted se hace responsable de lo que dice? Eso de parapoliciales lo tiene que probar", al tiempo que le ordenaba a su decán: "Tomen los datos necesarios para que el Ministerio de Justicia inicie causa contra esta señorita". El 29 de diciembre de 2006, en relación al caso Gerez, el Presidente Nestor Kirchner decía: "Todo hace pensar que ha actuado lo que se conocía como mano de obra desocupada, es decir, elementos paramilitares o parapoliciales.". No tengo dudas. Si Perón regresara de la tumba, le iniciaría varias causas judiciales a Kirchner, entre otros aspectos por falsedad ideológica. Y, como dice un amigo, si Perón viviera bajo el actual gobierno, sería un perseguido de Luis Duhalde, por violaciones a los derechos humanos y de Montoya por evasión de impuestos. Muchachos del Frente para la Victoria, Sáquense la careta, por favor. Dejen de usar a Perón. Tema : Felicitaciones. Por Jorge I. Desde Buenos Aires, Argentina. ¿Tienen Uds. correo de lectores o un lugar de opinión abierto al público lector? Gracias por su atención, y felicitaciones por expresar lo que los ciudadanos comunes quisiéramos decir y no tenemos medio para hacerlo. Tema : Nora Dalmasso. Por A., Río Cuarto, Córdoba. Bárbara la nota sobre Río Cuarto. Les faltó escribir sobre las fiestitas de los polistas y adinerados en el Country San Esteban, donde venden entradas para divertidas fiestas. Pagan los hombres e invitan a menores de edad que podrían ser sus hijas. Niñas que tienen entre 15 y 18 añitos. Fiestas donde se aspira en los autos o baños y donde se consumen carísimas botellas de champagne. Saludos de una madre riocuartense. Tema : Nora Dalmasso. Por J., Río Cuarto, Córdoba, Argentina. He leído las tres notas de su enviada especial. Salvo algún minimo detalle, coincido mayormente con Uds. No creo que sea el 10% de la población; siempre pensé que no serían más de 8,000 0 10,000 personas las que "tan bien" han hecho quedar a mi ciudad. Lo que lamento es que la corresponsal no haya tratado, de paso, la corrupción pública, encabezada por el Intendente Rins y su "eminencia gris": Leopoldo Ghelfi. Desde su retorno al poder, los niveles de corrupción son inimaginables. Y no hablo de las caterva de contratados ñoquis. Hablo de grandes negocios, particularmente los que se hacen con la Obra Pública, el caballito de batalla. Ghelfi y Rins, aportantes a la corona de Nosiglia, han armado un sistema de saqueo indiscriminado. Si en la década del 90, cuando estuvieron dos períodos de gobierno también lo hicieron, fue con guante de seda. Pero la impunidad con que hoy se manejan es realmente alarmante y, todos los medios, en especial Puntal y el Canal Local, ni una palabra : la corrupción es historia de Menem. Curiosamente, Rins se transformó en un "radical M" para sacarle al turco 2,5 millones de dólares para hacer un nuevo puente. Ahora en "Radical K" porque está pergeñando operaciones fastuosas, imaginadas por Ghelfi (el celular que le dicen, por que hay que ponerse con el 15 antes de empezar a hablar). Sería bueno que a partir del caso Nora Dalmasso, este diario digital ahondara en este tema para sacar a la buena gente de su ensueño con la mentira permanente de RINS. Hay un dicho que reza : "Se puede mentir mucho tiempo a pocos, poco tiempo a muchos, pero no todo el tiempo a todos". Pues bien; Rins y Ghelfi son la excepción a esta regla popular.
El Ojo Digital Sociedad - Cartas de Lectores