Cuando sólo restan unas cuantas semanas para que acabe 2012, en Washington todos los ojos están puestos en el Congreso y en las negociaciones sobre el “abismo fiscal”. Como de costumbre, el Congreso y el presidente están alargando demasiado algunas cuestiones realmente importantes antes de llegar a un acuerdo, situación que nunca termina bien para los contribuyentes.
El representante Ron Paul brindó un discurso de despedida en el congreso el miércoles de la semana pasada. Ed Kilgore -del Progressive Policy Institute- escribió (en inglés) en un periódico del Capitolio que él “no extrañará las diatribas de Paul”. Sí; la clase dirigente en Washington está cansada de escuchar acerca de la paz y las libertades civiles, acerca de la libertad y del dinero sólido.
Aunque pudiera ser que los conservadores se encuentren un poco deprimidos tras las elecciones, el presente no es el momento de comprometer nuestros principios, especialmente en política exterior y seguridad nacional. Asuntos en los que el historial del Equipo Obama ha estado poco brillante – por no decir que nada brillante.
Tonight’s presidential debate is a good opportunity for President Obama and Governor Mitt Romney to tell the nation what they would do about our spending crisis and the looming fiscal cliff—in particular, the problem of the automatic defense budget cuts.
Estados Unidos se dirige hacia un desbarranque fiscal, las fuerzas armadas de Estados Unidos se están quedando huecas vía reducciones presupuestarias y el presidente está preocupado por… Big Bird, o Abelardo, como es conocido este personaje infantil de Plaza Sésamo en Latinoamérica.
Bien dice un buen adagio que el amor es ciego, refiriéndose con toda razón a que los sentimientos tienen la capacidad de obnubilar la racionalidad hasta el grado que deja de importar la apariencia física, los defectos del ser amado, sus errores y sus deficiencias.
Un Irán con armamento nuclear fue el tema central de discusión en la Asamblea General de la ONU de la semana pasada, incluyendo los discursos del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y del presidente estadounidense Barack Obama.
Washington es conocido por filtrar -al cierre del último día laborable de la semana- las noticias que no quiere que se examinen demasiado a fondo. De modo que el pasado viernes era el momento adecuado para que la Oficina del Director Nacional de Inteligencia (ODNI) hiciera pública una declaración acerca de los conflictivos informes de la administración Obama sobre el ataque que acabó con la vida del embajador de Estados Unidos en Libia.
Republicanos, demócratas, bolivarianos y antichavistas. Cómo operaría un cambio de manos en Caracas y Washington en las Relaciones Internacionales de América Latina.
Un día como hoy, hace once años, los terroristas hicieron añicos el sentido de la seguridad de Estados Unidos. Las generaciones que no recordaban Pearl Harbour de repente conocieron la conmoción de un ataque sobre suelo americano.
Mientras ingresamos al segundo año de la segunda década post-9/11, las ansiedades sobre el terrorismo en EE.UU. no han disminuido —aunque ningún terrorista musulmán ha sido capaz de detonar incluso la bomba más sencilla en EE.UU., aún sin que haya habido un ataque importante en el país, incluso después de que Osama bin Laden haya sido eliminado, y aún cuando la probabilidad de que un estadounidense sea asesinado por un terrorista es de alrededor de uno en 3,5 millones al año.
Las democracias liberales como EE.UU. se enfrentan a un dilema agudo en cuanto a las relaciones exteriores. Aunque muchos estados alrededor del mundo son represivos y corruptos, los intereses nacionales de EE.UU. algunas veces demandan la cooperación con tales actores.
Mientras que algunos miembros del Congreso y el candidato presidencial republicano Mitt Romney quieren etiquetar a China como un "manipulador de la moneda", poco se dice sobre el papel de la Reserva Federal como un manipulador de las tasas de interés.
En un discurso para sus partidarios en Roanoke, Virginia, el presidente Obama recordó el razonamiento de Elizabeth Warren para justificar impuestos más altos sobre los ricos.
Which is the preferable philosophy, conservatism or libertarianism? Last Wednesday, interns from The Cato Institute (Matthew Cavedon and Jack Solowey) and The Heritage Foundation (Maura Cremin and Keith Neely) participated in the annual intern debate held in Cato’s F.A. Hayek Auditorium to sharpen their understanding of the differences between traditional conservatism and libertarianism. It got deep.
El ignífugo escenario de la República Arabe no solo arroja luz sobre la encerrona del presidente Basher al-Assad sino que, al mismo tiempo, obliga a evaluar el potencial desequilibrio del tablero político en Medio Oriente y sus consecuencias, de alcance global.
En la noche del 15 de diciembre de 2010, el agente de la Patrulla de Fronteras de Estados Unidos Brian Terry murió a causa de los disparos efectuados por un arma de asalto no registrada que, de manera deliberada, fue puesta en manos de los señores de la droga mexicanos por altos cargos de Estados Unidos mediante la Operación Rápido y Furioso...
Washington D.C., 1 de mayo de 2012. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su preocupación por el secuestro del periodista francés, Roméo Langlois, ocurrido el 28 de abril en Caquetá, Colombia...
Los grandes avances, en ocasiones se producen con pequeños pasos o movimientos apenas imperceptibles. Desde hace al menos diez años, numerosos analistas de Inteligencia y expertos reclamamos que algunas de las agencias del sector tengan la misma capacidad...
After three years of the Obama Doctrine, the place of the United States in the world is less secure than when the President came into office. That trend must change. Nor can foreign policy be left on the backburner any longer with Washington only focusing on domestic issues. The White House and Congress ought to make foreign policy a priority, and they ought to return to a policy where politics stops at the water’s edge.
Aproximación al dilema presentado por el gobierno de Teherán, examinada bajo la óptica que exige la realidad geopolítica. La alternativa de la guerra, el timing involucrado y las implicancias para el equilibrio de fuerzas regional. La posibilidad de la "bomba atómica musulmana" regresa para pasar factura.
Hablando en una reunión de hispanos en Washington DC, organizada por el American Latino Heritage Forum, el presidente Obama, de manera previsible, aprovechó la oportunidad para inyectar en su discurso la lucha de clases y la política partidista.
La decisión de aniquilar a Osama Bin Laden es aplaudida por todas las personas decentes, o al menos debería serlo. La autorizacón para capturar o matar a este terrorista -probado asesino de masas y personas inocentes- fue tomada por los presidentes estadounidenses Barack Obama y George Bush (hijo). Se trató de una decisión tanto legal como moral.
Hosni Mubarak debía alejarse del poder, y así lo hizo, obligado por las circunstancias. Solo hicieron falta treinta segundos para comunicar el final de sus treinta años de mandato.
El gobierno norteamericano devuelve los golpes, para desgracia de Cristina. La variable de las drogas. Entendiendo la agenda futura de Estados Unidos.
Necessary notes regarding cables published by Australian Julian Assange´s website.
Apuntes necesarios en relación a la publicación de los cables de parte del sitio web del australiano Julian Assange.
¿Merece el presidente de Venezuela semejante exposición mediática, habida cuenta de las constantes amenazas que arroja su discurso?
Los flameantes prolegómenos del conflicto entre Venezuela y Colombia, y la aparición de Surinam en el teatro de operaciones. Desmenuzando la estrategia del presidente venezolano.
The flaming early stages of the conflict between Venezuela and Colombia and the emergence of Suriname in the theatre of operations. Understanding the Venezuelan president's strategy.