"Los Kirchner enervaron a los piqueteros"

En otra estrategia, similar a la que llevaron a cabo durante enero del 2009, en la cual el matrimonio Kirchner y sus laderos enviaron mensajes que molestaron a los piqueteros y que en mi artículo "los Kirchner despertaron a los piqueteros", publicado en enero del 2009, expresé: "Ingenuamente, integrantes del Gabinete del Presidente Vázquez vienen aplaudiendo las declaraciones de los mandaderos de segunda línea del los Kirchner, en relación al levantamiento de los piquetes que originaron el corte del puente sobre Fray Bentos y los perjuicios que este corte ocasiona. Simultáneamente varios medios de difusión de Uruguay se han referido al tema con elogiosos conceptos hablando de "tiempos nuevos", de "nueva vecindad", de "acercamientos amistosos", etc. Llama la atención que, tanto importantes editorialistas como gobernantes y ex cancilleres analizaran el tema con tanta ingenuidad, no se hayan dado cuenta de que aquí no hay ni "tiempos nuevos" ni "nueva vecindad", ni "acercamientos amistosos". Aquí, de lo que se trata es de otra maquiavélica y perversa estrategia del co presidente Kirchner para tomar revancha del NO que Uruguay interpuso a su candidatura en UNASUR". En la noche del miércoles 9, repitiendo ese accionar, se anunció que la Presidenta Kirchner se presenta como querellante en un juicio penal y civil contra un grupo de dirigentes piqueteros, ubicándolos en el nivel de sediciosos y llevándolos a los tribunales por homicidio culposos, perjuicios contra el comercio, alteración de la paz, etc. Delitos de los cuales el matrimonio Kirchner fue cómplice e instigador durante todos estos años. Sabía muy bien la Presidenta Cristina Kirchner que este anuncio enervaría a los piqueteros sediciosos, y que esto llevaría a un refuerzo de su postura para mantener el corte del puente, además de cometer un grave delito de deslealtad para con el Presidente Mujica. A éste le prometió una solución del conflicto. Por el contrario, complicó aún más el panorama. Además de esto, llama la atención que el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, mencionara dos veces que se gestionaría el monitoreo del Río Uruguay en "todos los ámbitos", punto muy ambiguo ya que, teniendo el cuenta el accionar desleal del gobierno argentino, puede dar lugar a que se interprete que el Dr. Fernández -quien en el 2006 ignoró una resolución judicial en relación al desbloqueo del puente-, se estaba refiriendo al monitoreo a efectuarse dentro de la planta de Botnia. Y más llama la atención la postura del canciller Almagro, que en declaraciones en el programa "Código País", manifestó que el monitoreo dentro de la planta de Botnia no era una violación de la soberanía, comparando esta situación con las inspecciones que hace la Unión Europea a los frigoríficos uruguayos para su habilitación para exportar sus productos. El canciller Almagro debería aclarar a la población dichas manifestaciones y explicar si es que estamos en camino a permitir una violación más de parte de la Argentina, pues la soberanía se viola o no se viola. No existe la figura de "más o menos violados" o como dijera alguien: "nos violan, pero no nos embarazan". Seguramente, el próximo paso es que en la Argentina negocien el retiro de la denuncia penal y civil y el levantamiento del corte, a cambio del monitoreo en conjunto de la planta de Botnia y seguir atropellando la soberanía uruguaya. Presidente Mujica: termine con este circo, haga respetar nuestra soberanía y cierre el puente de nuestro lado. Retire los funcionarios de Migraciones y Aduana, ponga barreras y militares para su protección y que nadie más atraviese el puente hasta que no se levanten los cortes. No podemos permitir que un grupo de sediciosos, para nosotros y ahora para el gobierno de la Argentina, sean los que autoricen el paso y concedan pasaporte para cruzar el puente a su criterio. Perdón que sea reiterativo Presidente Mujica: si bien yo NO lo voté, no puedo tolerar -como lo vengo manifestando desde el 2006- cómo ciudadano que un grupo sediciosos que gobierna Argentina, continúe jugando con la ingenuidad y las buenas intenciones de nuestros presidentes de turno. Por Jorge Azar Gómez, ex representante de la República Oriental del Uruguay ante las Naciones Unidas, para El Ojo Digital Internacionales. e-Mail: