Ecuador: al respecto de la deuda del gobierno de Lenín Moreno

La administración de Lenín Moreno se acerca a su fin, y va siendo hora de calificar su gestión tanto en el andarivel político como en el económico. Conforme el régimen autoritario de Rafael Correa perpetró una destrucción de las instituciones propias de una república democrática tan profunda y una equivalente destrucción de capita,l en materia económica podríamos cometer el error de celebrar. Pero, si bien el gobierno de Moreno tiene el mérito de habernos sacado de la órbita chavista, en el ámbito económico mantuvo el mismo modelo, mientras empleaba una retórica de cambio. Se mantuvo, en gran medid,a el modelo estatista de la Revolución Ciudadana, razón por la cual se le dificulta combatir la corrupción y sanear las finanzas públicas.

 

El modelo intervencionista multiplica las oportunidades de cometer actos de corrupción, peor aún cuando no hay los debidos pesos y contrapesos para controlar el ejercicio del poder. El tamaño del estado pasó de un 27% del PIB al inicio de la administración de Correa hasta 44% en 2014, cima desde la cual bajó durante aquella administración hasta quedarse en un 37%. ¿Qué ha sucedido con el gasto público, desde la llegada de Lenín Moreno? Este se mantuvo prácticamente en el mismo nivel, bajando al 36% en 2019, a costa de un acelerado endeudamiento y alzas de impuestos.

 

Desde inicios de la administración de Moreno, resultaba evidente que las finanzas públicas iban por un sendero insostenible, adquiriéndose créditos en condiciones sumamente onerosas y riesgosas. Ya desde octubre de 2017, era notorio que los mercados de capitales prácticamente se le habían cerrado al gobierno ecuatoriano, pero este continuó endeudándose para mantener el mentado modelo. Desde 2019, el gobierno se auto-congratula de haber recibido ayuda del FMI. No obstante, y aunque espero estar equivocada, la evidencia reciente y de larga data certifica que un nuevo rescate del FMI proveerá oxígeno solamente para postergar las reformas necesarias. 

 

El gobierno ha convertido en un arte la práctica de mucho ruido y pocas nueces. Mucho se ha hablado de austeridad, dando paso a que algunos denuncien que la reducción del gasto no ha funcionado. Vale la pena recordar que dicha reducción y re-dimensión radical del Estado no se ha dado, ni por accidente

 

Desde el Foro Libertad y Prosperidad, hemos propuesto cinco reformas estructurales para la economía del Ecuador, siendo principal entre ellas una reducción del tamaño y envergadura del Estado. No consideramos que vale la pena sacrificar el crecimiento económico y la prosperidad de los ecuatorianos para mantener un modelo fracasado.

 

Para lograrlo hemos propuesto como principio rector que el presupuesto se elabore con metodología de base cero: esto es, que cada año se identifiquen los rubros prioritarios en base a los ingresos reales y no en torno a lo gastado el año anterior. Esta reducción es necesaria para poder disminuir la carga tributaria que asfixia al sector productivo del país, fomentando así las inversiones, la creación de empleo y el crecimiento económico. Proponemos que la carga tributaria se rebaje y simplifique a dos impuestos: Renta y IVA.

 

Lejos de celebrar el nuevo rescate del FMI, los ciudadanos ecuatorianos deberíamos exigir reformas. No será posible esperar resultados distintos, sin modificar significativamente el modelo de la Revolución Ciudadana.