El instinto de supervivencia de los políticos argentinos

Sigmund Freud, en sus teorías, aseguraba que el ser humano carecería de instintos, y en su lugar poseía lo que él denominaba pulsiones.

Las pulsiones humanas fueron clasificadas por él en dos categorías: el Eros (que apunta hacia la autoconservación y tiene índole sexual) y el Tanathos (pulsión de muerte), por lo que sus creencias entraban en cierto modo en contradicción con las opiniones más generalizadas en relación con el instinto de supervivencia.

Según las teorías freudianas, lo "instintivo" en los humanos, coincide con la búsqueda del placer en sí mismo, como resumen de sus pensamientos.

Por lo cual, a la inmensa mayoría de nuestros derrotados políticos del 28 de junio, sería impropio calificarlos como especímenes a los cuales les afloró el "instinto de supervivencia", sino que más bien lo suyo tiene mayor relación con las denominadas pulsiones, el "Eros" o de auto conservación, en mi caso por ser un admirador de las teorías freudianas.

Pero los tiempos han cambiado. El Gobierno ya no tiene casi nada con qué negociar. Al contrario, le corresponde cuidarse de lo que podrían birlarle. La oposición política, el empresariado, los ruralitas y los gremialistas díscolos -por su parte- avanzan con sus reclamos.

No hay billetera para fascinar, ni promesas que brindar cuando se está en franca desventaja.

Pero los Kirchner, que hasta el 27 convencían a los industriales con los telefonazos de Guillermo Moreno, hoy reciben, de esas líneas, un triste e ingrato tono de "ocupado".

La supervivencia o la autoconservación en política hace que estos prototipos de políticos nacionales cambien de camiseta como cualquier deportista cuando es transferido de un club a otro.

La mayor caja de resonancia de estas mutaciones, el Congreso, les demostró a los K que -en política- el tiempo no tiene correlación alguna con el calendario. Pero, ¿para qué esperar el 10 de diciembre? Si el rédito social puede ser mayor hoy.

No le será fácil gobernar otros 30 meses al matrimonio, en esta sociedad dominada por dirigentes rapaces que supieron alimentar oportunamente.

Las herramientas elementos opresivas de los que se valió Nestor Kirchner desde su llegada a la Casa Rosada, hoy son solo un recuerdo.

Sin mayoría parlamentaria, con un sinuoso apoyo del movimiento piquetero y sindical, con la finalizada persuasión monetaria de los intendentes del conurbano bonaerense y la evidente desaparición de la superavitaria caja del Estado -que les permitió una distribución discrecional-, el panorama no puede ser más que confuso, aunque lo es más para nosotros que para ellos.

Tal vez en estos días, la estocada fatal esté cerca. El Congreso se propone modificar las facultades del Ejecutivo de fijar retenciones a las exportaciones agropecuarias y la necesaria reforma del Consejo de la Magistratura.

Dos pilares que han hecho las veces de columna vertebral del régimen hoy desfalleciente.


Por Francisco Montesano, para El Ojo Digital Política.
http://blogs.clarin.com/conflictos-y-dilemas/posts
http://nuevoencuentro.com/franciscomontesano/