POLITICA: LAS ELECCIONES EN LA CIUDAD

Elecciones en Capital : apoyo de Roberto Lavagna a Mauricio Macri para el ballotage. Advierte la izquierda que Daniel Filmus no vencerá al candidato de PRO. Las estrategias macristas ante futuras agresiones

Salió Roberto Lavagna de su cascarón político y se expresó en forma contundente por Mauricio Macri para el cargo de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Mientras tanto, la izquierda porteña, referenciada en las figuras de Claudio Lozano y Patricia Walsh, destacaron que el ataque del Presidente y el Gobierno contra Macri solo impulsará con más fuerza el triunfo de este último, el 24 de junio.

21 de Julio de 2010
Arreciaron durante el martes los ataques contra el ganador de la primera vuelta en las recientes elecciones porteñas, Mauricio Macri. Durante la jornada, incluso se sumó a los ataques la ministra de Economía, Felisa Miceli, quien acusó a Macri de "quedarse con el negocio de la recolección de basura en Capital", aunque lo cierto es que hace tiempo que, ni Franco ni Mauricio participan del negocio... El tropiezo verbal se complementó al del candidato oficialista Daniel Filmus, quien había sentenciado que no dejaría que la Ciudad "quede en manos de la derecha". Más temprano, se había ocupado de fustigar con dureza a los porteños que votaron por Macri, destacando que "se equivocaron". Precisamente, tras la andanada de comentarios y análisis publicados en prensa independiente y allegada al Gobierno Nacional, se coincidía en que la agresión contra Mauricio Macri lo haría despegar groseramente frente al candidato kirchnerista, con lo cual la derrota sería doble y con tintes catastróficos. Tal vez, a modo de recoger estas recomendaciones, el Presidente no nombró directamente al candidato de PRO en sus últimas críticas, deslizadas sobre aquellos que participaron de la "década del noventa". Por su parte, referentes macristas ya anticiparon que, si los ataques desde el Gobierno Nacional arrecian, hay preparado un arsenal de respuestas contra Daniel Filmus por un lado, y contra el propio Presidente Néstor Kirchner, si acaso fuera necesario. Aunque destacan que la columna vertebral de toda la comunicación desde el líder del PRO tendrá relación con el plan futuro de gobierno. Frente a lo que será una campaña sucia -término que ya incomoda al Gobierno Nacional y al propio Presidente, quien salió a desmentir el término-, desde PRO ya adelantaron que existe una amplia gama de fotografías y recortes de periódicos en donde se relaciona contundentemente a Daniel Filmus con la década del noventa, el menemismo y hasta el ex intendente Carlos Grosso. De acuerdo a documentos consultados, Filmus no vio ningún inconveniente en la cuestión puntual de la escuela shopping, y fue un aliado fundamental para el ex alcalde caído en desgracia. La gran ironía del caso, dijeron desde PRO, es que se acusa a Macri y compañía de haber sido parte de la "década del noventa", cuando en realidad ni Macri ni sus aliados actuales fueron funcionarios. Pero sí fueron funcionarios de la época menemista, el hoy ministro del Interior, Aníbal Fernández, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el propio Daniel Filmus, mientras que el Presidente Néstor Kirchner fue uno de los principales beneficiados por la privatización de YPF, evento que dejó cientos de millones de dólares en materia de regalías para el estado provincial santacruceño. Kirchner calificó a Carlos Menem, en una visita a Santa Cruz, como "el mejor presidente de la historia de la Argentina", y su esposa Cristina Fernández Wilhelm aportó su voto en el Congreso de la Nación para que YPF dejara de pertenecer al Estado argentino. Tanto estas cuestiones como el espinoso tema de los fondos perdidos de Santa Cruz no serían utilizados por Mauricio Macri en ocasión del debate televisivo final que tendrá lugar próximamente en TN; pero la el líder de PRO llegará al estudio, carpeta en mano, esperando no tener que recurrir a ella. Paralelamente, los peligros de deslucir el debate político ya han sido tema de discusión por parte de referentes políticos de la Ciudad. Precisamente, referentes de la izquierda porteña como Claudio Lozano y Patricia Walsh han objetado con dureza el método del ataque y la agresión política. Sentenció Lozano que la estrategia del Presidente se volverá en contra de su candidato Filmus, magnificando la amplitud de la derrota kirchnerista en la segunda vuelta. La citas de Claudio Lozano desde el periódico La Nación : "La nacionalización de la pelea electoral tiene pies de barro. La magnitud de votos que obtuvo Macri no puede resumirse con el razonamiento de que fue la expresión de la derecha. El Gobierno tiene que tener más registro de la realidad". A pesar de que, obviamente, Lozano no votará por Macri y que pertenece al espectro de centroizquierda, realizó una importante autocrítica del espacio, al declarar que la ventaja obtenida por el líder de PRO tiene que ver con el hartazgo respecto del progresismo trucho de dos periodos en la Ciudad y que Daniel Filmus formó parte de ese fenómeno. Las declaraciones de Lozano revisten gran importancia, dado que es uno de los primeros referentes del "progresismo" capitalino, que reconoce abiertamente que los diez años de la izquierda en la Ciudad de Buenos Aires fueron lamentables en cuanto a la gestión, y que la simpatía de los porteños para con este espectro político se ha desvanecido con rapidez. Para Claudio Lozano -quien obtuvo un lugar en la Legislatura de la Ciudad en las recientes elecciones-, el Gobierno Nacional equivoca el rumbo no solo al atacar a Macri, sino al utilizar expresiones de la talla "derecha" de "izquierda" para referirse a la pelea por Buenos Aires. La conclusión es obvia : dada la contundencia de la victoria macrista del domingo próximo pasado, se sobreestima que los problemas de la ciudad han comenzado a ser interpretados por los porteños sin sesgo ideológico. Hablar de izquierdas y derechas es, sencillamente, hablarle a la pared. La táctica presidencial atenta claramente contra la intención declarada por kirchneristas capitalinos de capturar votos que habían ido a PRO en la primera vuelta, logrando el efecto contrario. La "cacería" de votos macristas por parte de allegados a Filmus ha comenzado con el pie izquierdo, a partir de la dura sentencia del candidato de Kirchner contra la ciudadanía local, en el sentido de que "se equivocaron los que votaron por Mauricio Macri". Patricia Walsh, por su parte, fue aún más dura con el Gobierno Nacional y, al margen de su coincidencia con Lozano, frente a la gama de ataques que ya parten desde la Casa Rosada contra el presidente de Boca, destacó que "el Gobierno de Kirchner también es la derecha". "Nacionalizar la campaña terminará beneficiando a Macri", disparó también frente a la consulta del diario La Nación. Mientras tanto, dedican los medios gran exposición al candidato presidencial Roberto Lavagna, quien declaró abiertamente que apoyará a Mauricio Macri para la segunda vuelta del 24 de junio. La toma de posición de Lavagna no esconde otra intención que recordar a Macri -luego de obtenida la victoria en Capital- que ahora le tocará al líder de PRO apoyarlo para las presidenciales de octubre. Roberto Lavagna ha reconocido tardíamente que el apoyo a Macri es un primer paso para lograr ser reconocido como el candidato de la oposición para octubre. Frente a ese complicado escenario electoral, el ex ministro de Economía de Kirchner deberá transitar un espinoso calvario, dado que lo más probable es que Macri termine ungiendo a Ricardo López Murphy. La gran duda para octubre es si la oposición entera se presentará en forma atomizada -con Carrió, López Murphy y Lavagna-, puesto que, si ese fuera el caso, el kirchnerismo -salvo que mediara una catástrofe- ganaría con comodidad las elecciones. Pero, tanto cerca del entorno de Lavagna como en la lejanía, se alzan voces que insisten en que Roberto Lavagna se bajará de la candidatura presidencial para octubre, y lo mismo harían otros candidatos de peso.
El Ojo Digital Política