Serious Seguridad

POLITICA: POR MARIANO ROVATTI, PARA EL OJO DIGITAL

Los números y las encuestas de Cristina Fernández: un 45% de origen desconocido

El autor despliega una serie de preguntas en relación a la elevada intención de voto que la propaganda oficial le obsequia a la Presidente, de cara a las Presidenciales de octubre de 2011. ¿Es realmente creíble tan alto porcentaje, considerando que Cristina no tiene buena imagen pública en centros urbanos y que el kirchnerismo ha perdido el voto del campo argentino?
09 de Marzo de 2011

Tras la muerte de Néstor Kirchner, se difundió rápidamente que la intención de voto de la Presidenta para las próximas elecciones rondaba el 45%, según los proveedores de encuestas del Gobierno Nacional. Otros (1) ubican más abajo el nivel de apoyo popular presidencial. En todos los casos, la diferencia con el segundo es muy amplia, con una dispersión opositora muy marcada, y que acentúa la preeminencia de Cristina Fernández.

Esta situación generó una serie de reacomodamientos, en especial dentro del complejo universo del Partido Justicialista.

45% fue el porcentual que obtuvo la Sra. de Kirchner en 2007, doblando a la segunda, Elisa Carrió. Para esa ocasión, contó con el apoyo de su marido Presidente -Néstor Carlos Kirchner-, casi todos los gobernadores, intendentes del conurbano, el radicalismo K, la CGT, la UIA, los multimedios, el Campo, los laboratorios, los bancos, las petroleras, los jubilados, la mayoría de los Senadores y Diputados Nacionales... El kirchnerismo estaba en su mejor momento, erigiéndose sólido e invencible.

Dos años después, tras el desgaste producido por batallas y aliados perdidos, el kirchnerismo fue derrotado en las urnas en todo el país, perdiendo un tercio de sus votos de 2007. Totalizó el 30% a nivel nacional, o sea que el 70% le votó en contra con lo que tenía a mano: Juez y el radicalismo en Córdoba, en donde salió 4°; Socialismo y Reutemann en Santa Fe, donde resultó 3°; en la Capital Federal no superó el 10%. En la provincia de Buenos Aires -y pese a poner toda la "carne en el asador", con Kirchner, Scioli y Massa en la lista-, perdió contra una alianza de ocasión de Francisco De Narváez, Mauricio Macri y Felipe Solá.

Hoy, el líder del espacio ya no está. La CGT y el gobernador bonaerense condicionan al poder presidencial y la conducción de Cristina está lejos de ser tan hegemónica como la de su marido. Los intendentes presionan a Daniel Scioli para que rompa o ponga límites a la Casa Rosada. Los multimedios están en su mayoría enfrentados al gobierno; el Campo –pese a su buen momento- no le perdona a Cristina la guerra del 2008. El Congreso se exhibe paralizado por el empate en la relación de fuerzas. Los jubilados tienen más fresco el recuerdo del veto al 82% móvil que los ocho aumentos de Kirchner.

Con todas estas pérdidas, ¿de dónde surge el 45%? ¿Sólo del efecto-duelo? ¿Por el aporte del centroizquierda, luego de la radicalización del discurso oficial? ¿Tanta influencia tenía este sector? ¿Acaso Martín Sabatella supera el 5% de intención de voto en la provincia?

Todo indica que, en rigor, se trata de una operación impulsada por la Casa Rosada, y ejecutada por la red de medios estatales y privados sustentados por la pauta oficial. La misma intenta consolidar el liderazgo presidencial, llevando a la Presidenta a pelear por su reelección, garantizando la gobernabilidad y manteniendo incólume la estructura política del oficialismo, al menos hasta la elección.

La radicalización del discurso y su carácter triunfalista sólo le sirven para fidelizar lo que ya tienen –que es mucho después de ocho años de gobierno- pero no para ganar a los independientes y moderados, que son mayoría.

Hablando en confianza con operadores kirchneristas, admiten que las colectoras (2) son una necesidad para tener posibilidades de ganar en primera vuelta, única opción para seguir en el gobierno. Saben que si Cristina no llega al 40% y si no le saca más de 10 puntos al segundo, todo se acabó.

Si el oficialismo obtuvo el 30% en 2009, ¿de dónde puede sacar el 10% que le falta? ¿Está hoy objetivamente más fuerte o más débil que en aquel entonces? El sistema de primarias, ¿a quién potenciará más: al gobierno [que tiene una sola precandidata], o a la oposición [que tiene muchos aspirantes], y de donde surgirá sólo uno por cada espacio? En las últimas semanas previas a la elección, ¿se mantendrá la dispersión opositora, o se polarizará detrás de quien la gente vea con mayores posibilidades de derrotar al kirchnerismo/cristinismo? En tal caso, ¿se consolidará acaso el Radicalismo -como histórica alternativa al Justicialismo- quizás liderado por Ricardo Alfonsín, rememorando a su padre? ¿Prevalecerá el macrismo aliado al Peronismo Federal, con fuerte presencia ellos en tres distritos, entre ellos la Capital Federal, y que pueden mostrar más experiencia de gestión que los radicales?

¿Qué hará el Gobernador Daniel Scioli? El acuerdo alcanzado para modificar la legislación bonaerense, eliminando el sistema D’Hont y reinstalando el piso del 25% para las minorías en las internas partidarias, parece una transacción destinada a contener a los intendentes y tolerar las colectoras.

 

Ahora bien; ¿qué sucedería si Scioli, después de dar esta señal conciliadora hacia el Gobierno Nacional, adelanta las elecciones provinciales? ¿Tendrá tiempo la Casa Rosada para elaborar una respuesta? ¿Está en condiciones de evitar esa jugada del Hombre Manco?

¿Cómo influirá el contexto económico social? ¿Tendrá la oposición propuestas alternativas para combatir la inseguridad, la inflación y la pobreza?

El otoño irá obsequiando las primeras respuestas.

 

 

______________________________________________

(1) Enrique Zuleta Puceiro dio a conocer recientemente los siguientes guarismos:

Cristina Fernández...........33,4%
Ricardo Alfonsín.............15,9%
Mauricio Macri...............14,5%
Elisa Carrió..................5,4%
Eduardo Duhalde...............4,6%
Fernando Solanas..............4,3%
Ernesto Sanz..................3,8%
Julio Cobos...................3,2%

Si se agruparan por espacios, ejercicio siempre relativo ya que la política es mucho más que pura aritmética, daría lo siguiente:

Frente para la Victoria......33,4%
Acuerdo Cívico y Social......22,9%
PRO-Peronismo Federal........19,1%
Coalición Cívica..............5,4%
Proyecto Sur..................4,3%

(2) Las colectoras no se limitarían a la Provincia de Buenos Aires. Si Macri, con apoyo del FPV, logra unificar las elecciones porteñas, Cristina le daría colectoras a Carlos Tomada, Daniel Filmus y Amado Boudou. Dinamitaría así al PJ de la ciudad, pero estaría cerca de conseguir que el 25% la vote sumándole al total nacional. Quizás Macri haga lo mismo con Gabriela Michetti, Horacio Rodríguez Larreta y quizás, Martín Redrado si pacta con el PF. Hasta Pino Solanas, podría imitarlos con Claudio Lozano y Jorge Telerman, que boya entre el FPV y la centroizquierda. Si no logra ese acuerdo, la ciudad votaría en agosto, obligando al FPV a hacer una interna o a que el dedo de Cristina elija al candidato.
 

 

Por Mariano Rovatti -Abogado-, para El Ojo Digital Política
Web: http://www.argenpolitica.blogspot.com/

 

Por Mariano Rovatti, para El Ojo Digital Política

Presidente de la Nación, Cristina Elisabet Fernández Wilhelm

Es la hora de la Dra Carrio, no hay otro politico que tenga la suficiente firmeza

El problema de esta nota no son los porcentajes sino las fotos. El antes para la seniora no existe y menos su aspecto anterior, si las ve se muere.

El silencio es el peor negocio

Ya tienen a mis hijos y a mis nietos a quienes les han conquistado el cerebro. Tienen mi calle y mi vereda entregada a sus amigos los delincuentes.
Tienen mi libertad encadenada al temor a ser secuestrado, asaltado, asesinado.

Primero pusieron bombas, mataron y secuestraron a policías... Pero no dije nada, porque no era policía ni militar.
Después asesinaron a gremialistas, empresarios y ejecutivos. Pero no dije nada porque no estaba entre ellos.
Después masacraron soldados de 18 años que cumplían el servicio militar. Pero no dije nada porque no eran ni mis hijos, ni mis nietos.
Después negociaron su libertad a cambio de delatar a "compañeros" y pasaron buenos años en países del primer mundo que denostaban. Pero yo no dije nada porque por fin nos dejaban tranquilos.
Después se presentaron a cobrar indemnizaciones y yo no dije nada, porque era más caro arriesgar una opinión...
Después escribieron una historia de inocentes catequistas y estudiantes masacrados por las fuerzas de seguridad, se la contaron a nuestros hijos y yo no dije nada "porque había que mirar para adelante".
Después reclamaron la nulidad de los indultos, de la ley de punto final y de la obediencia debida para poder juzgar a quienes cumpliendo órdenes frustraron su intento de instaurar una dictadura totalitaria marxista y yo no dije nada, porque no era soldado, ni policía, ni cumplía órdenes en un sistema jerárquico..
Después hicieron tabla rasa con las garantías constitucionales al debido proceso, la prescripción de la pena, la ley penal más benigna, el principio de legalidad y los derechos adquiridos promulgados y avalados mediantes resoluciones presidenciales, legislativas y judiciales y yo no dije nada porque "así me seguía contratando para cantar en plazas, municipios y embajadas".
Después reclamaron que los delitos de lesa humanidad sirvan solo para los militares, no para los terroristas y yo no dije nada porque estaba en tratativas para que protejan mi industria.
Después agregaron en los listados de desaparecidos a sus propias víctimas, a criminales muertos en combate atacando cuarteles en plena democracia y les hicieron monumentos y yo no dije nada porque estaba haciendo buen dinero y no convenía llamar la atención de la AFIP...
Después pidieron indemnizaciones para los que fueron al exilio y yo no dije nada porque tengo un feed lot y los subsidios me venían muy bien...
Después pidieron que la prensa cuente una sola parte de la historia y acusaron de genocidas a los que pretendía contar la otra y yo no dije nada si lo decía perdía la publicidad oficial.
Después me obligaron a mentir los datos del Indec, del crecimiento, de la pobreza, de la educación y yo no dije nada para que la partida llegue al Municipio.

Ahora vienen por mí. Qué suerte que no podrán llevarse nada.

Ya tienen a mis hijos y a mis nietos a quienes les han conquistado el cerebro. Tienen mi calle y mi vereda entregada a sus amigos los delincuentes.
Tienen mi libertad encadenada al temor a ser secuestrado, asaltado, asesinado. Tienen mi propiedad, simple comodato oneroso a cuenta del usufructo de mi esfuerzo.
Tienen mi pasado (del que me está vedado hablar por miedo). Tienen mi presente (del que soy cómplice necesario). Tienen mi futuro (que he hipotecado a cuenta de mi cobardía).

EL SILENCIO ES EL PEOR NEGOCIO.

Familiares de soldados formoseños asesinados por los Montoneros

El 5 de octubre de1975 durante el gobierno democrático de Isabel Perón un grupo de montoneros -muchos de ellos integrantes actuales del gobierno nacional- atacó el Regimiento 29 de infantería de Monte en Formosa acribillando a soldados de 18 años que cumplían el servicio militar obligatorio mientras dormían la siesta, tomaban mate o se estaban bañando. A pesar de ello, los soldados sobrevivientes que pudieron reaccionar a tiempo y tomar sus armas, no se entregaron y al grito heroico de "aquí no se rinde nadie mierda" lograron poner en fuga a los genocidas, ocasionándole varias bajas.

El gobierno kirchnerista indemnizó con USD 600.000 a los familiares de cada guerrillero genocida muerto o herido por los soldados en su defensa del cuartel. Sus nombres -el de los terroristas- figuran en el Nunca Mas, en el Museo de la Memoria y en innumerables monumentos.

Los detalles de esta masacre pueden leerse en el libro OPERACION PRIMICIA de Ceferino Reato.

Familiares de argentinos asesinados por Montoneros

FUENTE:
http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=14674

Todos sabemos de los impresentables de este gobierno con una Abogada Trucha a la cabeza, (ni Discépolo en su tango Cambalache, supuso nunca que llegaríamos a esto, que supera toda la imaginación! ) El optimismo de toda esta "suciedad" para ser benigno, es totalmente infundado, saben que pierden como en la guerra, por mas encuestas que encarguen a todos estos "Lacayos" pagos!
"La única verdad es la realidad" (Santo Tomás de Aquino) frase repetida hasta el cansancio por el gran "Demagogo", la realidad marca que la economía salta por el aire, con 30% de inflación o mas (Carrió pronosticó el 50%), con todo subsidiado, financiado por los pobres jubilados (ANSES) y por el Banco Central, lo único que les falta para el golpe de gracia final, es que el felpudo provincial, de una vez por todas reaccione y se rebele, y se borre de este frente para la derrota!!antes que sea demasiado tarde!
Esto sin tener en cuenta la crisis del petróleo, y la huida de la gente del peso! creen que prohibiendo importaciones van a salvar el pellejo, es peor el remedio que la enfermedad + desocupación y desabastecimiento.-
Además la falsa abogada,hasta ahora no aceptó el cargo-->"no se hagan los rulos" es todo el entorno cachivache que la está presionando con todas las organizaciones terroristas de las viejas de plaza de mayo!, porque saben que el futuro es la Cárcel.-
NO SE A QUIEN VAN A VOTAR???? y a quién van a poner si no es ella! mientras tanto siguen a echar a rodar cifras que sólo están en la imaginación de ellos, psicopateando diariamente al pueblo.-
Ya lo dijo Carrió sacan menos del 20% de los votos!

¿Por que será que ningún periodista haga mención al fraude electoral ocurrido en el 2007? ¿Se olvidaron? ¿Oh.... todo lo que escriben conlleva una parte (..$..) interesada? No se dieron cuenta que de no haber ocurrido la historia sería otra. No evaluan que una gran parte del electorado, y potenciado por más, va a repetir. Por que no realizan proyecciones que brinden mayor certeza.

Slds.

Mario, no nos olvidemos que,en el 2009, al llegar a la veda electoral salvo Poliarquía, todas las encuestadoras daban ganadora a la lista Kirchner,Scioli,Massa,Nacha etc,algunas con índices increibles. El domingo a las 20,30hs algunos encuestadores "amigos" los daban ganadores con el 48% de los votos....¿que pasó?, todos sabemos el final.Si hoy no muestran triunfalismo y sale a batir el parche de que ya ganaron y por eso ya están pensando en "Cristina eterna" ¿que hacen con los jueces que están esperando el momento oportuno para dar el carpetazo?, ¿como manejan a los caciques? Si el gobierno se muestra debil no llega e las elecciones,como bien decís, en el 2009 con toda la carne al asador perdieron, yo les veo el mismo futuro.

Las preguntas que se formulan en el articulo estan flotando en el aire...., pero las respuestas las conocemos de antemano, y son todas negativas para este conglomerado de impresentables que maneja el pais, cerrandoles el camino a cualquier futuro en el ejercicio del poder. Es casi seguro que de no mediar un fraude monumental, o algo asi..., es imposible que el pueblo reelija a esta mujer ......
Ademas....., como dijo Serrat acerca de los piratas:
^ni ellos-en este caso los peronistas restantes-, ni la censura-la cantidad de robos y atropellos cometidos en estos años-LO PODRIAN PERMITIR^.......

Dejar un nuevo comentario

Los datos de este campo se mantendrán en privado, no se mostraran públicamente.