SOCIEDAD: POR SORGE, PARA EL OJO DIGITAL

Reflexiones sobre la reciente Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas, en la que participara la Presidente Cristina Fernández de Kirchner

El analista Sorge refiere a la reciente Cena de Camaradería en la que la Presidente anunciara un incremento de salarios para el personal de las Fuerzas Armadas. Aunque el incremento sería de carácter no remunerativo...

21 de Julio de 2010
Significado de camaradería : "UNIDOS POR LAZOS DE ACTIVIDAD EN COMUN, COMPAÑERISMO". Como todos los años, en vísperas de la fecha conmemorativa del nacimiento de la Patria, se celebró en la sede del Edificio Libertad la cena que convoca a los jefes castrenses, personalidades del quehacer político, cuerpo diplomático y miembros de la Corte Suprema de Justicia. El evento de este año fue presidido por la Señora Presidente Cristina Wilhelm Fernández Kirchner quien, en el introito del ágape, se dirigió a los Jefes de Estado Mayor anunciándoles el aumento salarial tan esperado, que por supuesto es similar al aplicado a la administración pública nacional del orden de 19,5%. Aunque obvió mencionar que el aumento en cuestión respeta las tradiciones liminares de la Patria, léase, la evasión fiscal. El Estado Nacional, que invierte fortunas en publicidad oficial en programas radiales y televisivos en persecución de evasores, se convierte así en el mayor evasor. "Convertí tres goles; uno donde duermen las arañas. Lo que sí no me acuerdo es en qué canchita". El locutor en off responde : "En esa, esa que no tenés declarada". Cristina convirtió un nuevo gol, en esa que si tiene declarada, la sede del Edificio Libertad de la Armada, y uno se pregunta, observando las caras de los JEMGE (jefes de Estado Mayor), cuál será el motivo por el cual se reían estos señores comandantes. ¿Acaso rinden culto al estulticia? Creerán que jamás pasarán a situación de retiro y percibirán paupérrimos y miserables haberes, lindantes ya con la indigencia. Los medios nos bombardean con la confiscación del 47% promedio en retenciones agropecuarias, y en el caso de los haberes militares la retención ronda el 70%. Por ende, se percibe un promedio de 30% de sueldo con respecto al activo, violando leyes como la 19.101 y la 25.520, y esto se anuncia en presencia de los supremos jueces. Siempre a sabiendas de que el problema en cuestión seguirá dirimiéndose en el ámbito judicial, y con el consabido perjuicio para el Estado Ncional y el pago en su momento de los retroactivos correspondientes. Debido a la situación antes descripta, podemos agregar que La Unión del Personal Militar presentó un amparo, con fecha 19 de mayo próximo pasado, por inamovilidad de los haberes del personal militar retirado y pensionado. Fundó dicha presentación en la conculcación manifiesta y prolongada de la garantía constitucional prevista en el Artículo 14 bis de la Constitución Nacional, tomando intervención el juzgado Federal de Primera Istancia Nº 2, Secretaría Nº1 del fuero de la Seguridad Social. Por toda respuesta, se obtiene que el magistrado que entiende en la causa expide sentencia en la que desestima el recurso de amparo, por considerar que existen otras vías idóneas para presentar la demanda "juicio ordinario" y así seguimos alimentando la industria del juicio, tras 16 años sin actualización de haberes de retirados y pensionados, con ejemplos tan claros como el del Veterano de Malvinas Ferreyra, Juan Carlos, con 6 familiares a cargo y un haber $500,99. En un proceso ordinario, no se reparan las situaciones de urgencia. Los camaradas retirados no son seres inmortales : ellos claman por justicia en el tiempo que les queda de vida. Quien esto escribe interpreta, no obstante, que el concepto para el binomio gobernante sobre personal militar y civil retirado de las Fuerzas Armadas es sinónimo de "procesistas", "genocidas" y/o "autores de crímenes de lesa humanidad", desvalorizando esencialmente a todo el personal, al equiparárselos con un grupo minúsculo que no representa ni de cerca el pensamiento de las Fuerzas Armadas argentinas. Es lógico que así lo interprete el ex presidnte Néstor Kirchner, quien sí quiere imponer una suerte de pensamiento único en relación a estos temas. Según fuentes bien informadas, el ex primer mandatario (pero Presidente en funciones) habría presionado al Poder Judicial a los efectos de obstaculizar y demorar las sentencias judiciales y violando -fiel a su costumbre- la independencia de poderes. Lamentablemente, los argentinos estamos gobernados por una evidente plutocracia, cuyo único fin es el latrocinio de la República Argentina, amparados aquellos referentes oficiales en leyes como Emergencia Económica y superpoderes. A los Jefes de los respectivos Estados Mayores, sólo les dejo esta frase, a manera de reflexión : Cuando el leñador entra en el bosque, un árbol le dice a otro : "Y pensar que el mango del hacha es de los nuestros". Por Sorge, para El Ojo Digital Sociedad. Email : sorge_601@yahoo.com.ar.
Por Sorge, para El Ojo Digital Sociedad