El homenaje del 5 de octubre, dedicado a los caídos bajo el fuego terrorista, ignorado por los grandes medios

El día 5 de octubre de 2007 se llevó a cabo un homenaje por los caídos civiles y militares en la década del 70 a manos de los "jóvenes idealistas" pertenecientes a las organizaciones subversivas, muchos de los cuales hoy forman parte del Gobierno Nacional. El Diputado Nacional Carlos Kunkel es uno de estos ejemplos, habiéndose desempeñado como activo guerrillero en aquellos años, y habiendo también participado en el ataque al Regimiento de Formosa. En estos tiempos, el pueblo soberano opina sobre todo en función de cómo la televisión le sugiere opinar. Y, a los efectos de redirigir esa opinión, el poder de la imagen se coloca en el centro de todos los procesos de la política contemporánea. Para empezar, la televisión condiciona fuertemente los procesos electorales : ayuda a "vencer" al vencedor. La televisión condiciona fuertemente a cualquier gobierno, proyectándose sobre lo que un gobierno puede hacer, no debería hacer o debería decidir. En consecuencia, aquello que no se ve reflejado en los medios de comunicación social, sencillamente, no existe. Estas reflexiones sobre los medios de comunicación social son extractos del libro "Homo Videns, LA SOCIEDAD TELEDIRIGIDA", del pensador italiano Giovanni Sartori. Quien esto escribe puede testimoniar que los grandes medios argentinos televisivos no dieron absoluta cobertura en directo del acto en Plaza San Martín. Lo que es más, lo ignoraron supinamente. Pongamos por caso, el señor Daniel Hadad -quien no hace mucho tiempo podía considerarse un exégeta del pensamiento de la derecha y que daba cobertura a las marchas del señor Juan Carlos Blumberg- ignoró deliberadamente el acto homenaje y en su horario de inicio en su canaleta de Noticias 5, emitió un acto protagonizado por el Excelentísimo Señor Presidente y la madre putativa de todos los argentinos inaugurando un barrio de viviendas y destacando la labor de dicha organización. Tal organización debería explicar la ingente y recurrente cantidad de cheques sin fondos que emite, y me refiero concretamente a la agrupación Madres de Plaza de Mayo. Como precedentemente lo he detallado, no existe lo que no es visto y aquello que no adquiere entidad en los medios. Un punto de rating se corresponde con aproximadamente 85 mil televidentes, que por supuesto hubieran podido enterarse de algunos pormenores de lo acaecido en los años setenta, en directo. Es de presumir que las grandes cadenas privilegian el monto publicitario que aporta el Estado Nacional y que son ciertamente permeables a las presiones patoteriles de elementos desquiciados como el señor Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y tantos otros adláteres de este reino. Quien sí dio cobertura al acto, utilizando sus cronistas con las consabidas actitudes, despectivas, irónicas y jactanciosas de conocer la verdad absoluta, fue el conductor de un programa de cierto sesgo intelectualoide, oponente del popular Marcelo Tinelli. Me refiero puntualmente ahora al hijo del "BRIGADIER". En verdad que a esta persona le ha de pesar grandemente el hecho de ser hijo de militares y amigo del "historiador" Felipe Pigna a la vez. En la Argentina actual, señores familiares y víctimas del accionar subversivo, ustedes ya no deberían esperar absolutamente nada. Habrá que conformarse con la condena y el oprobio permanente, sumado a la actitud deletérea y persistente de los intelectuales, los medios y los sectores de la cultura, que gustan denostarlos en forma permanente, a la vez que intentan establecer una única versión de los hechos y la verdad : las consignas no parecen ser otras que promocionar la virtud de ser progre e inaugurar "museos de la memoria", de a uno por barrio, uno por esquina... Por SORGE, para EL OJO DIGITAL SOCIEDAD. Sorge_601 (arroba) yahoo.com.ar.