INTERNACIONALES: POR CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, PARA EL OJO DIGITAL

Los documentos "quemados" por Wikileaks

El volumen de documentos sobre el Departamento de Estado norteamericano que recién puso a disposición el sitio web llamado Wikileaks -dirigido por el australiano Julian Assange- evidencian la fragilidad y, a la vez, el poder de Internet como herramienta.

01 de Diciembre de 2010
Solo cinco prestigiosos periódicos han tenido acceso a estos documentos: “The New York Times”, “The Guardian”, “Der Spiegel”, “Le Monde”, y “El País” de España. Al hacer las primeras revelaciones, el periódico español refiere que son 251.287 documentos los que ha obtenido Wikileaks y señala que “constituyen un instrumento sin precedentes en la historia para conocer detalles ocultos y planes secretos de la política exterior de EE. UU.” Más adelante, en otro párrafo, el mismo periódico comenta: “Estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo el mundo, desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de esa nación en numerosos países, incluido España.”: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Secretos/planes/obsesiones/EE/UU/elpepiint/20101129elpepiint_1/Tes Sin embargo, y conforme a lo publicado hasta la fecha, no se observa que los documentos revelados sean tan avasalladores como muchas personas suponían. Para sorpresa de muchos, no se exhiben conspiraciones ni planes siniestros para asesinar o derrocar a algún gobierno, tal como supuestamente lo esperaban los enemigos del “imperio”. Comentar que Silvio Berlusconi ha participado en “fiestas salvajes”, que Vladímir Putin es machista y que la política rusa está bajo su control, que el gobierno norteamericano ha hecho esfuerzos para aislar al gobernante venezolano Hugo Chávez, o preguntar -entre otras cosas- por la salud mental de la presidenta de Argentina Cristina Fernández, no resulta nada extraño. Se sabe que todos los diplomáticos del mundo trabajan de la misma forma; es decir, preparan reportes para sus naciones y exteriorizan sus opiniones sobre los políticos y sus gobiernos según la relevancia de los casos, todo de acuerdo a lo acostumbrado. Lo que sí resulta dudoso es el origen y la manera como estos documentos se obtuvieron, puesto que resulta difícil creer que una sola persona, -el soldado Bradley Manning- haya podido organizar tal cantidad de información: http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/17861 Para el analista y experto en documentos desclasificados, Peter Kornbluh, lo que sucederá después es que “esta información sólo le dará más poder a Estados Unidos; este gobierno no va a cambiar sus relaciones de poder con el resto de los países a partir de este hecho”: http://laradiodelsur.com/?p=523 Para quien suscribe, este suceso se presenta como un festín mediático. Quedará como la noticia de la semana, pero los lectores pronto se olvidarán de ello pues, aún cuando los documentos tengan sobrado "condimento", lo cierto es que tienen muy poco contenido. Lo que sí puede asegurarse es que el sistema de seguridad norteamericano y los procedimientos para la preparación de comunicados diplomáticos en el futuro deberán cambiar radicalmente. Por Carlos Vilchez Navamuel, para El Ojo Digital Internacionales. Blog: http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/
Por Carlos Vilchez Navamuel, para El Ojo Digital Internacionales