Elecciones para Jefe de Gobierno en la Capital Federal. Daniel Filmus no aprende y recurre a más campaña sucia : "juntemos fuerzas para vencer a la derecha". Mauricio Macri vuelve a estirar la diferencia

Vuelve Daniel Filmus, candidato kirchnerista y actual ministro de Educación, a utilizar recursos que no han prendido entre los porteños. En el cierre de la campaña, volvió a atacar a Mauricio Macri mediante el agotado recurso de relacionarlo con "la derecha", en un acto donde fue acompañado por las versiones locales del Partido Comunista y el Partido Socialista. Pero Filmus ya no ha sido vuelto a ver en compañía del Presidente Néstor Carlos Kirchner, y el dato no es menor : en las últimas horas, el primer mandatario argentino echó mano de las últimas encuestas realizadas, que reflejan que, mientras Mauricio Macri superará el 60% de los votos, su candidato muy posiblemente se ubicará lejos de los 40 puntos, y con suerte, arañando los 35. Y Kirchner ya lo había hecho en los actos por el Día de la Bandera en la bella ciudad de Rosario, donde evitó mostrarse con sus candidatos para la provincia de Santa Fe, bajo la aguda observación de sus asesores, que le recomendaron evitar un muy probable "efecto Capital", pero en tierras santafesinas. De todos modos, el capítulo más triste de la visita de Kirchner por Rosario fue, sin dudas, el momento en que aceptó tomar una bandera argentina de plástico y que llevaba la inscripción "Fuera Botnia, Viva la Patria", que le acercara una patética "comitiva" de los asambleístas de Gualeguaychú. El Presidente no finalizó su tropiezo del día con el episodio de la banderola : se escapó antes de cruzarse con veteranos de Malvinas y huyó para no sufrir los abucheos de miembros del insufrible gremio de los telefónicos. Pero volvamos a Filmus. Hay que decir que no se comprende el accionar del candidato de Kirchner a la hora de retomar las agresiones contra Mauricio Macri, candidato de PRO. Claramente, la iniciativa de emprenderla contra el rival no ha sido atendida por la ciudadanía porteña, que lo castigó duramente en las urnas en la primera vuelta en la Ciudad. Se ha dicho que Filmus se ha jugado entero por cosechar simpatías entre los desgastados sectores progresistas y de la extrema izquierda de la capital de la nación, a los efectos no solo de sumar apoyos, sino de intentar polarizar una elección y generar el temor entre los votantes de Macri para que den vuelta su voto. La táctica del ataque y la agresión no solo no le ha traído resultados sino que, al contrario, ha logrado encolumnar detrás del presidente de Boca a un porcentaje importante de votantes hasta aquí indecisos. Este efecto boomerang ha sido incluso potenciado por el banquero Carlos Heller -compañero de fórmula del kirchnerista ministro de Educación- quien ha echado mano de descalificaciones más corrosivas contra el macrismo. Precisamente, Heller llegó a expresar sutilmente su preocupación frente al hecho de que, tras el triunfo de Boca Juniors en la Copa Libertadores de América, un número indeterminado de votantes e hinchas del popular club de la Ribera se decida a apoyar al empresario, aún cuando hasta la fecha ni siquiera lo habían considerado. Así lo dio a entender Heller cuando declaró en La Nación que "las victorias de Boca no son de Macri". Como se ha visto, todo parece complotar contra Filmus en la víspera de la segunda vuelta. Y conviene detenerse un instante más en Carlos Heller, una persona que habla mucho de inclusión pero que se dedica a ganar dinero al por mayor otorgando préstamos y siendo parte activa del mundo siempre usurero del crédito. Por otra parte, y como ya lo hemos destacado en artículos anteriores de El Ojo Digital, muchos hinchas de Boca de los ochenta recuerdan que Carlos Heller, en tiempos en que era vicepresidente del club, contribuyó a financiar a la barra brava que condujo el tristemente célebre José "el Abuelo" Barrita, a través de la "Fundación Jugador Número 12", creada por el legendario líder de la violenta hinchada. Heller y el presidente Antonio Alegre sostuvieron innumerables veces a Barrita, no solo financieramente sino brindando asesoría legal de la mejor calidad para que el barrabrava no fuera preso. Escuchar a Daniel Grinbank en los spots televisivos diciendo que no vota a Macri porque "apoyó a Di Zeo", y que por ello vota a Filmus y Heller, no hace más que provocar hilaridad seguida de una interminable dosis de furia. Y no olvidemos que Heller y Alegre interpusieron denuncias por "extorsión" contra Barrita, recién cuando vislumbraron que el poder real de "el Abuelo" en la barra brava comenzaba a ceder. Vale decir, Heller esperó hasta 1993 para denunciarlo. Pero todavía hay más malas nuevas para el candidato Daniel Filmus, del Frente para la Victoria de Kirchner : encuestas recientes refieren a la certeza de que un porcentaje mayoritario de votantes de Jorge Telerman se inclinará por el PRO en lugar de la fórmula que encabeza. El candidato oficialista ni siquiera espera que el importante porcentaje de indecisos definitivos -cerca del 20% del padrón- elija su alternativa. En las últimas horas, la posta de las operaciones políticas destinadas a favorecer a Filmus pasó de Enrique Zuleta Puceiro y OPSM a la encuestadora de Mora y Araujo, que acortó sospechosa y violentamente las distancias en favor del titular de Educación. Pero el grueso de los encuestadores -que ya intentan volver del descrédito social que se granjearon a partir de apoyar antaño a Kirchner y los suyos con números inverosímiles- ya dan por descontado que Macri alcanzará los 60 puntos y que, incluso, podría superarlos con holgura. Del mismo modo en que en la primera vuelta se daba por hecho que Macri y Michetti se quedarían con el primer lugar en la carrera, ahora las apuestas tienen relación con qué tan lejos se ubicará Filmus de los 40 puntos. ¿Y qué posición tomarán ahora medios de la talla de Diario Clarín y Página 12, que desde hace un año repitieron con desvergonzada cadencia que Mauricio Macri no ganaría el ballotage ni en sueños? Muchos comunicadores sociales deberán dar el ejemplo y disculparse ante la ciudadanía por los groseros métodos utilizados con el único objetivo de torcer la consciencia del electorado. Mario Weinfeld, de Página, deberá ser uno de los primeros en "recoger el guante". ¿Qué más hizo Daniel Filmus en estas últimas horas para intentar hacer el "gol del honor"? No mucho : se dedicó a reunirse con actores de segunda y artistas liquidados, necesitados de cambio para el subte y con demasiado tiempo libre. Ahí están los tristes ejemplos de Horacio Fontova y la poco agraciada ex amante de Aníbal Ibarra, Lola Berthet. También León Gieco se sumó al coro de trasnochados. Se entiende lo de Susana Rinaldi, pues hasta hace poco, esta señora venía aprovechándose descaradamente de un puesto usurpado en la función pública porteña, y que hemos pagado todos, ingenuamente, con nuestros impuestos. Ahora bien, lo que sí está lejos de la racionalidad más elemental es la presencia de Daniel Grinbank, exitoso empresario que tiene el monopolio de la contratación de ídolos extranjeros de la música que se presentan en la Argentina. ¿Qué tiene Grinbank para ganar apoyando al seguro perdedor? O tal vez lo correcto sería preguntarse hacia dónde se ha escapado la coherencia, dado que este hombre hizo su fortuna a partir de las incontables giras que artistas extranjeros realizaron por la Argentina... en plena década del noventa. ¿O acaso hay que recordarle a los jóvenes que, luego de quebrada la paridad de 1 a 1 entre el peso y el dólar, al país no vino "ni el loro"? Aún con la elección ya definida, Mauricio Macri no debería acomodarse en su despacho de la Jefatura de Gobierno que ocupará desde diciembre : allí estará El Ojo Digital, a la espera de que no cumpla con lo prometido para pedirle las explicaciones correspondientes...