POLITICA: TRAS EL DEBATE TELEVISIVO ENTRE LOS CANDIDATOS EN TN, CANAL DEL GRUPO CLARIN

Elecciones para Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, el debate. Coinciden los analistas : Mauricio Macri y Daniel Filmus, mejor parados

Luego del debate televisivo entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, transmitida en vivo el miércoles próximo-pasado por TN, los analistas coincidieron en los medios en que, tanto Mauricio Macri como Daniel Filmus salieron más beneficiados.

21 de Julio de 2010
De entre la maraña de comentarios y análisis que surgiera el día después del debate en TN, puede extraerse una conclusión generalizada que refiere a las pequeñas ventajas obtenidas por los candidatos Mauricio Macri -que confirma su primer puesto en cuanto a intención de voto se refiere- y Daniel Filmus -quien seguramente se habrá reposicionado con algún punto más en intención, desde hoy-. El debate no hubiese sido tarea sencilla para Macri si sus rivales hubieran continuado atacándolo como en la apertura. Pues de esta forma pareció iniciarse la batalla : con Telerman y Filmus haciendo de tándem anti-PRO, acusando al presidente de Boca de representar a hombres de negocios, a la tan bastardeada "mano dura" y de no tener intención alguna de generar inclusión social. Pero, bien lo dice La Nación, la alianza duró poco. Filmus cargó con artillería pesada contra Jorge Telerman por la siempre difícilmente digerible cuestión de la usurpación de título, a la vez que lo culpó de haber pretendido ser el títere del Presidente Kirchner y de haber sido rechazado hasta para ocupar ese puesto. No le salió bien a Filmus la acometida : hoy quedó en el ciudadano la fuerte impresión de que el ministro de Educación afirmaba "el verdadero títere de Kirchner soy yo". Lo que, en pocas palabras, puede leerse como que el candidato oficialista no es más que una figura decorativa. Por su parte, el actual Jefe de Gobierno, Jorge Telerman, intentó acomodarse con Filmus para descargar su munición contra Macri, pues así se lo habían encomendado sus expertos en comunicación política. Filmus "lo dejó entrar" para luego apalearlo. Y allí finalizó la breve muestra de camaradería para combatir al presidente de Boca. El ministro de Educación no se midió en atacar a Telerman en cada oportunidad. Y así fue que sus comunicadores se lo recomendaron : atacar al Jefe de Gobierno, dado que en su caudal de votos se encuentra el propio botín. De este debate podrá concluirse que no servirá de mucho como para construir brechas importantes en materia de intención de voto; más bien puede creerse que servirá para consolidar tendencias. Lo único que puede afirmarse con seguridad en relación a porcentajes es que Filmus le habrá arrebatado algún punto a Telerman y que Mauricio Macri continúa acomodándose en la cima. De todos modos, conviene no precipitarse para creer en los encuestadores. En el día de la fecha, Analía del Franco -Analogías- volvió a exhibir su physique du rol oficialista al extremo, magnificando sus comentarios positivos respecto de Filmus. Del Franco comanda una de las encuestadoras de opinión que más fondos ingresa de las arcas del Estado. Su único objetivo : torcer el pensamiento de la opinión pública. Ya hemos dicho lo propio de Enrique Zuleta Puceiro, Artemio López y el impresentable Fernando Braga Menéndez. Tampoco sería prudente subirse al caballo de los aparatos de propaganda oficiales, que repiten sin cesar la poco comprobable novedad de que Filmus ha escalado hasta el segundo puesto, y que llegará a la segunda vuelta electoral para luego vencer. Volviendo al hilo del debate, fue Mauricio Macri quien se ató a lo más estricto de su libreto, y sus asesores quedaron ciertamente aliviados : los rivales -habiendo podido hacerlo- no acorralaron al de Boca con gruesos ataques, porque si esto se hubiera producido, el candidato hubiera titubeado, sin duda alguna. Aunque hay quienes opinan que la aparente virginidad de Mauricio Macri en la política es una ventaja que los porteños sabrán valorar a su debido tiempo. Luego del debate, la primera imagen respecto del de PRO refiere a un candidato que evitó trenzarse en la violencia verbal -no solo en el debate sino en la campaña en general- a la vez que respondió siempre con propuestas. Tampoco le ha servido a sus rivales acusarlo de impulsor de la "mano dura" : existen hoy demasiados porteños cansados dela inoperancia de la política a la hora de brindar seguridad. Debe admitirse que el grueso de quienes votarán a Macri el 3 de junio se anotarán bajo el paraguas del hartazgo de los crímenes violentos que han florecido cuales setas después de la lluvia, desde iniciada la Administración Kirchner. Sin embargo, y a pesar de que Filmus sin dudas ha usurpado algún que otro punto a Jorge Telerman, la ciudadanía difícilmente pondrá al titular de Educación en un ballotage. No pocos creen que Filmus no es otra cosa que una suerte de mascota de ojos tristes del Presidente Néstor Kirchner, y que detrás de esto subyace el intento del primer mandatario de someter a su poder un distrito más. Por otra parte, Filmus ha estado del lado del proyecto del ex intendente Carlos Grosso para con la escuela-shoppingg y también se desempeñó durante la Administración Menem que tanto critica junto a sus pares del kirchnerismo. Los presentes datos ya han sido convenientemente sacados a la luz por la prensa independiente -solamente Clarín ha evitado referirse a estas delicadas cuestiones-. También está claro que el acompañante de Filmus, el banquero Carlos Heller, es una suerte de lastre para el ministro. Heller no es más que un personaje mediático y lenguaraz que al parecer se ha olvidado de que, junto con Antonio Alegre, fue corresponsable de quebrar al club Boca Juniors, a la vez que sus contactos con "el Abuelo" José Barrita y la barra brava del club en los 80 fueron más que carnales. Concretamente, Heller financió a los violentos del club en aquellos años de plomo del fútbol, y en reiteradas ocasiones, sacó a Barrita y otros barras de prisión, brindándoles asesoría legal y fondos. Al parecer, no solo Patricio Fontanet y Callejeros explotan la memoria pobre de los argentinos; los candidatos a administrar la Capital Federal adolescen de idéntico mal. Faltan apenas diez días para las elecciones porteñas. La mala noticia es que la segunda vuelta tendrá lugar tres semanas más tarde; no pocos porteños pondrán el grito en el cielo ante la repetición vomitiva de los actos y la propaganda política de la cual Buenos Aires por ahora es sólo una muestra gratis...
El Ojo Digital Política