Nora Dalmasso y Río Cuarto. Se incendia el Imperio. Segunda parte

La investigación por la muerte de Nora Dalmasso se estancó. Se cayó. Colapsó. Va rumbo directo al fracaso. Hoy, existen más posibilidades que todo quede en la bruma, a que se esclarezca el caso. La razón de la sinrazón la expresamos en la primera nota. Era un imposible que los dos primeros fiscales llegaran a algo. En Río Cuarto, el segmento ABC1 está ligado. Entrelazado. Anudado hasta la raíz. Son todos amigos. Parientes, Casados entre ellos. Comparten club. Diversión. Fiestas. Casamientos. Cumpleaños. Se reparten los negocios. Mejor expresado, los "negociados". Hasta el "amor" por la "blanca". Comparten sus mujeres y el cura confesor. Felizzia. Gay. "Alegre". Que los "entiende a la perfección". Cómo no va hacerlo, si está en la "joda", como todos ellos. Son una gran familia. En todo sentido. Falta Corleone. El resto de los actores, brillan en la escena. Constituyen el segmento ABC1 de Río Cuarto, que, largamente, merece una película de Francis Ford Coppola. Era un imposible por la "interna" desatada entre la policía y la fiscalía. Los policías no forman parte del segmento ABC1. Pretenden ir al fondo en la investigación sobre la vida paralela de la occisa. Y también del viudo. Pero ello conlleva, necesariamente, arrastrar a todas las amistades, y, posiblemente, hasta familiares o amigotes, de los fiscales. Poner sobre el tapete la "colección" de testaferros. El dinero en negro. Los estudios de abogados, contadores y escribanos. El Colegio Médico. Los ingenieros y arquitectos. Los jueces y los ex jueces. Los que mandan. El Intendente radical K, Benigno Rins, tuvo un lapsus. Afirmó "que se siente el alcalde de Sodoma y Gomorra". Lo cual no es cierto. No todos en Río Cuarto tienen comportamientos laxos. La cuestión es que el Lord Mayor es contador de profesión. Un antiguo integrante de su estudio está en el largo listado de probables amantes de la víctima. Una de sus hijas, protagonizó un gran escándalo, hace algunos años. Cuando afirmó que estaba embarazada del primogénito de un conocido cardiólogo. Pero el padre del chico era otro. Sodoma y Gomorra están incrustadas en el segmento ABC1. El 10 por ciento de la población. El resto, resentido, observa con fruición la desgracia ajena. Estas cosas siempre ocurrían en el humilde barrio Alberdi. Ahora es el Golf Club el que origina la plana de los grandes diarios nacionales. Corre un chiste en Río Cuarto: las prostitutas están todas en Alberdi, pero las putas, de alma y de verdad, moran en los countries. La investigación se cae a pedazos por un grosero error de cálculo del gobernador José Manuel de la Sota. El mandamás cordobés conoce muy bien a la sociedad riocuartense. Su actual novia es nativa del Imperio. Domina a la perfección el escenario. Jamás debió dejar la investigación en manos de magistrados locales. Para peor, con algunos de sus funcionarios. Para peor peor peor peor, horrible, muy horrible, del área de seguridad de la Provincia de Córdoba, involucrados. Tomó, muy tarde, la imprescindible decisión de "intervenir" la pesquisa. Introdujo, por la ventana, a un fiscal de la Docta y treinta policías ajenos al medio. Too late. La cancha está totalmente embarrada. El drama se parece, cada vez más, al caso García Belsunce. Que, como hasta las piedras saben, terminará en la nada. O con una solución "política". Como el caso María Soledad. Donde el pibe Luque, ofició de las veces de "gordo bolú". Indubitablemente, al gobernador de la Provincia de Córdoba, José Manuel de la Sota, (a) "El Gallego", "se le voló el quincho". Increíblemente, un político de "primo cartello", como el "Gallego", comete torpeza tras torpeza. Como el pato criollo. Tardó demasiado tiempo en intervenir en la causa Nora Dalmasso. Y cuando lo hizo, lo realizó de la peor manera. Designando a un verdadero "nabo" : Marcelo Hidalgo. Un magistral magistrado, tonto de capirote. Que en su primera apreciación del caso, afirmó, sin hesitar y sin pelos en la lengua, que, para él, el asesino es un violador. Un tercero. Ajeno a todo el entorno de la víctima. Definitivamente, este muchacho Hidalgo, debe fumar alguna marca "extraña". O estamos ante un suceso que, de la crónica policial, salta al Guinness. Si la "tesis" de Marcelito fuera cierta, somos espectadores privilegiados de un record mundial. Sería la primera vez que un violador llegaría ante su presa, munido de un pote de vaselina. Elemento que sirve, harto conocido, para lubricar. Muy usado por la comunidad gay. Y las damas que gustan del sexo, "por la puertita de atrás". Dado que, como se comprobó en la autopsia, la víctima tuvo sexo vaginal y anal, el victimario habría tenido la precaución de llevar vaselina. Para que no le doliera. Para que resultara placentero. Según Hidalgo, entonces estamos ante un violador, pero extremadamente "caballero". La conclusión es sencilla: el razonamiento del fiscal ad hoc, es casi, casi, una joda para Tinelli. Pobrecito de la Sota. En su desesperación por aclarar, oscurece todo. Y paga, debidamente, el costo político. Que aprovecha, demasiado obvio y claro, su enemigo número uno: el chabacano y lenguaraz intendente de la Docta, Luisito Juez, (a) "el Inimputable". Dejando de lado las disparatadas elucubraciones del fiscal Hidalgo, de momento coexisten dos hipótesis centrales. La del amante despechado, muy enojado y excesivamente "aspirado". Y la de la conspiración: alguien mandó a matar a Dalmasso. Que no excluye, necesariamente, al viudo. Analicemos, pues, ambas. Los fiscales primigenios siempre rondaron en la teoría del amante. Por eso, apuntaron en la dirección de iluminar el listado de posibles enamorados de la víctima. A los efectos, luego, de comparar los ADN de los sospechosos, con el semen encontrado en el cadáver. Lo grave de la cuestión, es que es, ya casi imposible, reconstruir el ADN del victimario. Ya sea por impericia, o para tapar a alguien del poder, las muestras de semen se han tornado irrelevantes. La tecnología moderna, parece que no va a ayudar a revelar la identidad del asesino. Puesto que, también, por impericia o para tapar a alguien del poder, repetimos, la escena del crimen también fue ultrajada. De aquí en adelante, habrá que recurrir a la antigua manera: la de Holmes y Poirot. Sabuesos que, por estas comarcas, no abundan. La segunda hipótesis gira en torno del viudo. La policía cree que hay que indagar hasta la médula al médico traumatólogo. Centralmente, en lo que hace al dinerario. Propiedades. Campos y haciendas. Soja. Girasol. Maní. Vacas. Y que explique el origen monetario, de sospechadas heredades. Esa dirección conduce inexorablemente al "francés". Empresario agropecuario de fortuna incalculable. Pero de origen vidrioso. Dinero negro. Muy por fuera de la vista de la AFIP. Era el viudo de Dalmasso un testaferro de Michel? Norita le habría pedido el divorcio a Macarrón y le reclamaba el cincuenta por ciento de los bienes? Bienes que, no serían todos, ni mucho menos, de genuina propiedad del galeno. El "francés" está sindicado como amante de la víctima desde hace años. También es archi conocido por sus arranques violentos. La policía piensa que la noche fatídica fue a la casa de Dalmasso y tuvieron sexo en abundancia. Igual que cada vez que se ausentaba de la ciudad el marido. Por eso, la víctima, avisó a sus amigas que no la molestaran. Que se iba a enfiestar. Luego de la "diversión", discutieron acerca del pedido de divorcio y la partición de bienes? El "francés", en copas y muy "aspirado", se enloqueció y la mató? Es lo que piensa la policía. Por eso piden a los fiscales que les permitan indagar en las propiedades del viudo. Pero estos se niegan. No quieren mover el avispero. Sería ingresar en un submundo del cual forman parte. Esta última hipótesis se liga con la siguiente tesis, variante cercana de la anterior. El viudo y el "francés" contrataron un sicario de "afuera". Que asesinó a "Norita", para silenciar definitivamente la ruta de los dineros "negros". Difícil, pero no imposible. Continuará.