INTERNACIONALES: GROSERO ERROR DE LA ADMINISTRACION KIRCHNER

Imposible equilibrio : Kirchner pone al país en un nuevo "eje del mal", junto a Venezuela

El viaje del Presidente Néstor Kirchner a la Venezuela de Hugo Chávez para reunirse con este último, constituye a todas luces un grosero error estratégico por parte de la diplomacia argentina. La maniobra pone al país en una peligrosa vereda, 100% opuesta a Estados Unidos, a la vez que Buenos Aires aparece como títere del bolivariano.

21 de Julio de 2010
Pocos días después de que Tom Shannon, Subsecretario de Estado para la América Latina, concluyera públicamente que "la democracia venezolana está en peligro", el Presidente Néstor Kirchner se reunió en Caracas con el cuestionado Hugo Chávez. Pero tal vez convenga reflexionar unos breves instantes sobre la conclusión que extrajeran los altos funcionarios en Washington, respecto de Venezuela. Para Bush y la hábil diplomacia norteamericana, Hugo Chávez se ha convertido en un vulgar dictador. La cuestión no es menor, y las conclusiones de Estados Unidos ni siquiera son puestas en duda por los europeos, que claramente tienen una posición en común con Washington a la hora de considerar a Venezuela. Porque Hugo Chávez es nada más que un líder populista, que se halla en total control no sólo del poder ejecutivo, sino también del legislativo, el judicial e incluso controla a los principales medios venezolanos. En una maniobra que muchos socios de Kirchner han copiado hábilmente, Chávez también tiene la costumbre de movilizar pequeños grupos de amigos para "escrachar" a medios o políticos que no simpatizan con su punto de vista. Pero tal vez, el lado más oscuro de Chávez asoma cuando se consideran las relaciones de Venezuela con Latinoamérica. Se encuentra visiblemente enfrentado con el presidente colombiano Uribe, sólo porque este último se siente más cercano a Washington que a sus antecesores. Pero ¿qué ha hecho Uribe que tanto enfurece a las izquierdas vetustas de la región sudamericana? Es un férreo defensor del Plan Colombia, que involucra ayuda militar escalonada de Washington para con las fuerzas armadas cafeteras. Pero hoy por hoy goza de un amplio apoyo popular, y todas las informaciones que se consultan destacan que Uribe ha logrado bajar los índices de violencia de manera importante. El round Chávez-Uribe tuvo lugar luego de que la inteligencia colombiana informara que Venezuela protegió a individuos de las FARC y que incluso les fue dado asilo por parte del gobierno de Caracas. Acto seguido, Colombia procedió infiltrando una fuerza de tareas clandestina en Venezuela, que terminó por capturar a los guerrilleros protegidos por Chávez. Resultado : Chávez pone el grito en el cielo por el accionar colombiano, aunque jamás negó haber asilado a miembros de las FARC, ni tampoco negó tener relaciones con esos grupos terroristas que a la vez se dedican al narcotráfico. Precisamente, los vínculos cada vez más crecientes de Chávez con las FARC están documentados por Estados Unidos y hasta por la inteligencia brasileña. No en vano Brasil decidió, en los últimos años, incrementar su presencia militar en sus fronteras con Venezuela y Colombia. Brasil es, desde siempre, un país serio y su diplomacia es conocida por su habilidad y por jamás dejar de lado los intereses nacionales. Lula sabe mucho de esto, conoce bien a Chávez y también lo considera un peligro para la región -a la vez que podría amenazar el dominio brasileño en Sudamérica-. Por eso trata a Chávez con mesura, pero sin ceder un ápice. Además está el problema de la relación de Chávez con grupos extremistas de Ecuador y Bolivia. En este último caso, sus aportes financieros al cocalero Evo Morales y Quispe caen ya de maduro. Aún peor : los dineros de Chávez estuvieron y siguen estando detrás de la amenaza permanente a la democracia boliviana. La lectura sobre Evo Morales debe ser aguda, certera y desprovista de pasión : Morales -como defensor de los cultivos de coca- es, claramente, un narcotraficante o como mínimo, un socio del negocio de las drogas. Porque nadie defiende los intereses de los cocaleros en forma gratuita. Es muy poco probable que Evo haga su pan de cada día vendiendo las hojas de coca que cultiva en las dos hectáreas que tiene en su propiedad. Obviamente está sostenido por los oscuros -y no menos poderosos- mercaderes del polvo blanco boliviano. Y es aquí cuando también se deduce que, a través de sus relaciones con FARC y cocaleros bolivianos, Chávez también está, como dirían vulgarmente "hasta las manos", en el asunto del tráfico de drogas. Pues las FARC obtienen sus ganancias a través de las armas y la cocaína. Novedosos informes incluso hablan de que la heroína se está volviendo muy popular en regiones puntuales de Colombia y Venezuela. Difícil será continuar preguntándose, para quién trabaja Hugo Chávez, o qué tipo de relaciones "cultiva". Para aquellos argentinos que se sienten magnetizados por los discursos del neobolivariano, baste recordarles que Hugo también envía dineros a piqueteros, grupos guerrilleros argentinos -hoy disfrazados de demócratas-, y sus amigos se hallan en el núcleo de las Madres de Hebe de Bonafini e H.I.J.O.S. Elementos de este último grupo, incluso participaron en secuestros extorsivos en Paraguay -Cecilia Cubas- y Brasil -el publicista Washington Olivetto-. Sobre el piquetero Luis D Elía corresponde preguntarse si sus reiterados viajes a Venezuela son pagos por el Estado argentino -todos nosotros- o si acaso Chávez pagó sus viajes y cursos de "adoctrinamiento" en Venezuela. El mismo D Elía que destruyera una comisaría de la Policía Federal en la Boca, delito por el cual aún no ha pagado, merced a sus bien alimentados contactos con el Presidente Néstor Kirchner. Y nuestro Presidente se ha reunido finalmente con el amigo Chávez. Las trapisondas de Kirchner luego de las elecciones continúan anotándose con la cadencia del disparo de ametralladora. La cerecita del postre era reunirse con Chávez y terminar de alejarse de Washington, que ya nos pasará factura a los argentinos. Y decimos, a los argentinos, pues es la ciudadanía la que en última instancia termina pagando por los desaciertos de sus líderes. Kirchner fue a Venezuela porque sigue enfrascado en su sueño -utópico, aunque podría decirse positivo- de cancelar su deuda con el FMI. El Presidente fue literalmente a arrodillarse ante Chávez para que éste libere un cheque por US$ 5 mil millones de dólares que a la Casa Rosada le servirán para cancelar intereses vencidos. Arrodillarse con Washington era una actitud muy criticable, pero hasta cierto punto entendible. Pero arrodillarse frente a los venezolanos, ya es demasiado. He aquí la gravedad del asunto : Buenos Aires es ahora un vil títere de Hugo Chávez, y Kirchner, un presidente que se vende a bajísimo precio sólo para guiñarles el ojo a sus socios políticos de la extrema izquierda vernácula. Todo para que ellos estén contentos con un Bush refunfuñando cada vez que le mencionan a la Argentina. En el Brasil no se enojan porque la Argentina amenace su posición de poderío y porque desde el Palacio San Martín se obstaculizan los intentos brasileños por lograr un asiento permanente en la ONU. Itamaraty está enojada porque Kirchner es ahora un vil agente de la penetración venezolana. Brasil es, después de todo, el líder de la región y Washington confia en Lula. Se lo ha dicho antes y después de la paupérrima Cumbre de las Américas marplatense. De tal suerte que Lula no puede permitir un crecimiento de la penetración chavista en la región. Chávez no quiere ser amigo del pueblo argentino ni de sus políticos : se ha aprovechado abiertamente de la ingenuidad de ambos para quedarse con una tajada del negocio del petróleo argentino. Por eso ha presionado tanto para echar a Shell a patadas, a la vez que utilizó a su "caballo de Troya" D Elía para boicotear su negocio, vía piqueteros. ¿A quién responde D Elía? Lo de Chávez es interesante pues amenaza constantemente a los yankees con una retórica vacía. Para algunos, el bolivariano es un individuo peligroso que quiere extender la influencia de su país por toda América del Sur, gracias al dinero de su petróleo. Para otros, no es más que un irreverente payaso. Pero el análisis que debe imperar es el siguiente : Chávez amenaza permanentemente a los estadounidenses, pero Washington es su principal cliente petrolero. En Estados Unidos, el petróleo venezolano ingresa con arancel cero. Por otra parte, desde la llegada de Chávez, la pobreza en aquel país ha crecido el 15%. ¿Cómo se entiende que las ganancias generadas por el petróleo no se distribuyan? Caracas es hoy una de las ciudades más violentas del mundo, en donde no se recomienda caminar por sus veredas luego de las 700pm. Los turistas hacen la comidilla especial de los delincuentes venezolanos. Venezuela ingresará a un Mercosur que nunca sirvió a la Argentina. Pues nuestro país se convirtió, desde aquel día, en una provincia económica de Brasilia. Tal fue el objetivo -y cumplido holgadamente- por los vecinos : eliminar a la competencia política de Buenos Aires y de paso absorber al país para convertirlo en una extensión de su economía. El siguiente paso es desarrollar el poderío económico del Brasil, construyendo tratados de libre comercio con otras naciones. Un tratado con Estados Unidos ya está en marcha. Otro, con el bloque de naciones de Centroamérica. Brasil será -de acuerdo a un informe reciente de la CIA norteamericana- una potencia regional no más allá del año 2020, en un escalón similar al de la India. Lo mismo se habla de México en el informe. Nada se dice de la Argentina. Más tarde o más temprano, los argentinos deberemos pagar los errores de Kirchner, especialmente cuando llegue el momento de que Washinton nos pase la factura por ser parte de un "eje del mal" junto con los venezolanos. Los problemas comenzarán, casi seguramente, con roces diplomáticos y continuarán en la economía, cuando a la Argentina se le terminen de cerrar todos los canales de crédito internacional y no quede más remedio que seguir recurriendo a Chávez. Y cada vez que el Pingüinato regrese a Caracas para pedir dinero, continuaremos perdiendo porciones de nuestra alma, para dejarla en manos de un risible aprendiz de dictador venezolano. Aquí ya nos hemos quedado sin Cancillería, y para colmo, en Caracas, la embajadora es nada menos que la ex guerrillera setentista Nilda Garré -otro "caballo de Troya" chavista-, que en la década de plomo no dudaba en colocar explosivos que mataran civiles inocentes, si para eso caía la dictadura militar. Pero no sólo nos hemos quedado sin Cancillería. También nos hemos quedado sin proyectos, sin país, sin líderes serios. No sería extraño que, en poco tiempo, de las puertas de la Casa Rosada cuelgue un cartel que rece "Presidente en serio, se busca".
El Ojo Digital Internacionales