La Argentina y México, inflexibles con Brasil

El canciller Rafael Bielsa calificó hoy de "elitista y poco democrática" la posición de Brasil, acompañada por Chile, de solicitar que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sea reformado ampliando el número de miembros permanentes, banca para la cual se postula el gobierno de Luiz Inacio Lula Da Silva como representante de América Latina. Fuentes oficiales informaron que Bielsa, apoyado por el canciller de México, Luis Derbez, discrepó esta mañana con el vicecanciller de Brasil Samuel Pinheiro Guimaraes - acompañado por el representante chileno Ignacio Walker- en torno a la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Argentina, respaldada por México, manifestó con "firmeza su posición a favor de una reforma del Consejo, pero ampliando el número de bancas rotativas". Bielsa y Pinheiro Guimaraes intercambiaron posiciones durante un almuerzo en Luxemburgo, en el marco de la reunión entre el Mercosur y la Unión Europea, con el objetivo de retomar las negociaciones comerciales entre ambos bloques regionales. Bielsa se encuentra en Luxemburgo, participando de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países del Grupo Río y la Unión Europea, cuyo temario está basado en las relaciones políticas, pero también en el objetivo de retomar las negociaciones comerciales entre ambos bloques. Tras el encuentro de trabajo, hubo un almuerzo con una agenda abierta, durante el cual la Argentina y Brasil se cruzaron por la reforma del máximo órgano política de las Naciones Unidas. Según supo esta agencia, durante el encuentro fueron los representantes de Brasil y Chile, Pinheiro Guimaraes y Walker, quienes aludieron a "la necesidad de la reforma del Consejo de Seguridad a partir de la ampliación de los miembros permanentes", banca, en representación de América Latina, a la que históricamente aspira Brasil. "Es una posición que consideramos elitista y poco democrática, por lo que reafirmamos nuestra voluntad de que cualquier reforma no debe hacerse sobre la base de nuevos miembros permanentes sino de bancas rotativas", aseguró Bielsa. La posición argentina contó con el respaldo de México, a través de Derbez, su canciller, y es coherente con la postura que ambos países vienen manteniendo en el sentido de ampliar el Consejo con una mayor cantidad de países –fundamentalmente latinoamericanos- que, de manera rotativa, vayan representando a la región. Incluso Chile, mas allá de apoyar la posición de Brasil, aclaró que rechaza que los eventuales nuevos miembros permanentes –por caso, Brasil- tengan poder de veto, como existe actualmente con los países que gozan de ese status. La posición de Bielsa asoma como correcta, en vistas de que Brasil necesita de un apoyo más contundente para lograr sentarse permanentemente en el Consejo de Seguridad. De no obtener apoyos unánimes en la región, difícilmente la ONU pueda convalidar su posición. El tablero latinoamericano está claramente dividido en este sentido, ya que ni México ni la Argentina están de acuerdo en que los brasileños se alcen como representantes de la región. En un reciente encuentro, el Presidente Néstor Kirchner acordó con el primer mandatario paquistaní, Parvez Musharaf, un apoyo ante la ONU para bloquear la movida de fichas de Itamaraty, voto que Paquistán aceptó colocar en favor de la posición argentina.