Tanto los estadounidenses como los europeos se alegran de forma perversa criticando el sistema de bienestar social del otro. Según el europeo típico, el sistema estadounidense deja a los pobres y a los adultos mayores expuestos al hambre, a un refugio mínimo, y a una atención médica precaria.
La crisis europea de euro/deuda/crecimiento/sistema bancario/identidad está entrando en su tercer año. Con tantas cumbres, brindis, tensas conferencias telefónicas y pronunciamientos de autofelicitación por el éxito final según las mentes más brillantes de Europa, ¿por qué simplemente no se acaba la crisis?
En las últimas semanas, el fantasma de un potencial rescate de la economía nacional ha retornado del ultramundo. Por el momento, las reformas impulsadas por el gobierno no han generado la confianza suficiente en los mercados, como lo refleja el aumento de la prima de riesgo de la deuda nativa frente a la alemana y la ampliación del diferencial entre el bono italiano y el español.
A los indignados en los países desarrollados se les inculcó desde niños la idea de que el Estado los cuidaría “desde la cuna hasta la tumba”. El Estado les daría educación, atención médica, una pensión en su jubilación, etc. Como no solo les prometieron estos beneficios sino que les dijeron que tenían derecho a ellos, los indignados naturalmente esperan recibirlos de manera gratuita. ¿Son gratis estos beneficios? Si no lo son, ¿quién los paga y cuándo?
Imagine que usted es un médico y que tiene como paciente a alguien que tiene un cáncer que lo está matando en un lugar que le causa serios sangramientos, tan serios que también lo pueden matar...
¿Qué sucedería si el euro se rompe? Esta pregunta ya no es un escenario de economía-ficción, sino una hipótesis de improbable pero no de imposible materialización. En la práctica, la ruptura de la unión monetaria podría verificarse de dos maneras: primera, la desaparición pura y simple de la moneda única con un retorno de los países a sus divisas nacionales; segunda, la constitución de una Eurozona fuerte alrededor de Alemania y de los países centrales de la Unión Económica Monetaria (UEM).
La constitucionalización del principio de estabilidad presupuestaria certifica la quiebra intelectual y política del keynesianismo. La política de aumento del binomio gasto-déficit público para estimular la actividad no sólo no ha servido para conseguir ese objetivo, sino que ha situado la economía española al borde de una crisis de deuda.
La columna -intitulada "Final de ciclo"- fue acompañada del siguiente copete: "Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes".
Hace unos meses, escribía en esta página en relación a la pérdida de legitimidad de ejercicio y la ausencia de consenso del gobierno español de Rodriguez Zapatero. Las elecciones del domingo pasado han confirmado el pronóstico.