Otra máxima del arte del bien hablar: saber mentir con gracia

Los argentinos tenemos una memoria tan limitada en el tiempo, que vuelve necesario preocuparse por las declaraciones y manifestaciones que hace tan solo cuatro meses realizaron los actores de esta espectral película en la que estamos inmersos. Azorado, escuché a La Presidente Cristina Fernández, el día 28 del actual decir: "(...) Cuando convocamos a la reforma política (...), muchos eran escépticos acerca de si finalmente se llegaría a un resultado, o si era un anuncio más en materia de democratización de los partidos políticos. (...) Aquí estamos, una vez más, cumpliendo con la palabra; que la palabra vuelva a tener valor y que además esa palabra sirva para mejorar la calidad institucional". "Hoy estamos remitiendo al Congreso de la Nación, una ley que hace a una profunda transformación en la representación política argentina, (...) cantidad de reuniones (...) que se llevaron a cabo con todos los partidos políticos que fueron convocados, 33 partidos hay reconocidos en el orden nacional y 658 partidos en total en el país...". Se refiere al momento en que lanzó -el 9 de Julio- una convocatoria a un diálogo con todos los sectores del país para debatir una reforma política, tras perder hacia 11 días la mayoría en el Congreso en las elecciones legislativas, a la mitad de su mandato. En ese momento, la reacción casi unánime de la oposición y de sectores empresariales fue respaldar el llamamiento, aunque ciertamente plantearon dudas sobre sus alcances y objetivos. Mas la Señora afirmó: "Debemos convocar al más amplio diálogo a todos los sectores. Es necesario tener la amplitud de convocar y escuchar a todos y ver la viabilidad de las propuestas que los distintos sectores acerquen al Gobierno". Luego de exhibir esta recurrente falsedad en su arenga, el Radicalismo emitía un documento con las siguientes expresiones: "Treinta días sin resultados positivos han hecho perder al país una gran oportunidad, y al Gobierno su chance de lograr consensos". Afirmaron y exigieron a la Casa Rosada "responder sobre la agenda que llevamos a la mesa del diálogo", que incluye temas como la normalización del INDEC, la reforma del Consejo de la Magistratura y los superpoderes". Y remataba: "Los que insisten en creer que este Gobierno es progresista, mientras despilfarra dineros de la Educación y la Salud en populistas transmisiones de fútbol profesional (...) o son necios o son cómplices". Estos confrontaciones recientes de sucesos contrapuestos y adversos con una constante de promesas incumplidas son los incidentes que no debemos desatender. Hoy asistimos a las primeras consecuencias de esta inconsistente política económica oficial, cuando el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) nos informa que alrededor de 57.000 explotaciones agropecuarias desaparecieron entre los años 2002 y 2008, gracias a la política agrícola instrumentada por este gobierno, denunciadas por los dirigentes ruralistas y desmentida por el matrimonio feliz. Al igual que los adversidades por venir, que la actual administración se encarga de desmentir, como la medida recientemente implementada de la asignación universal por hijo, que en principio genera y realimenta el clientelismo, pero la mayor duda de muchos economistas nace frente a la forma en que se implementará el sistema. El financiamiento emerge nuevamente desde ANSES, y sus recursos no son inagotables, como pareciera o lo desean hacer aparecer: al FGS se le anexan cada vez más gastos. Un dato que no debería ser novedad para ningún argentino, es que el Estado se ha transformado, en los últimos años, en el gran acreedor del Estado. La gran jugada fue la estatización de las AFJP, que convirtió a la ANSES en uno de los principales tenedores de Bonos Estatales. El riesgo de desfinanciar a ANSES conlleva un problema futuro, ya que, históricamente, el Tesoro Nacional no podrá reintegrar esos bonos en el largo plazo, al tiempo que deberán seguir refinanciándose eternamente. Hoy, cuando analizo la información oficialista de cada acto, observo que, cuando menos, persigue el objetivo de generar dudas en la ciudadanía. Me recuerda la máxima del conquistador romano, el general Julio César ("divide y vencerás", divide et impera). Este fenómeno, sin duda, traerá graves consecuencias en un futuro mediato, cuando llegue la instancia de sanar las heridas para cohesionar nuevamente a la Nación. Por Francisco Montesano, Periodista, para El Ojo Digital Política. Blogs: http://blogs.clarin.com/conflictos-y-dilemas/posts http://nuevoencuentro.com/franciscomontesano/